Não é apenas Golbert-Nedworks Midnight TV morreu
Todo mundo ficou chocado – chocado! – Quando Stephen Golbert anunciou esta semana A CBS cancelou “The Late Show”.
A mídia decepcionante respondeu como se um meteorito fosse espancado na Terra.
Mas como Golbertin Kibosh está surpreso?
O Jaws do Povo atingiu o chão quando o vídeo do Blackbuster chamou para sair em 2014?
Eles confundiram os gritos quando os gordos foram gradualmente evacuados para o vôo em 1937?
“O que você quer dizer com ‘sem mais fotos pacíficas’?”
Os resultados do “The Late Show” têm algum dos declínios que podem ser previstos como escritos em cada bit.
Não é apenas Golbert. Grim Reaper vem para a TV a noite toda. Aqueles comediantes no pescoço ignoram a surdez da morte.
Os projetos retrô, que começaram como um experimento para preencher o tempo na década de 1950, têm uma audiência para justificar seus custos exagerados.
O discurso de Golbert foi anunciado na sexta -feira Perdido de US $ 40 por ano para milhões de 50 milhões. Os tempos derramaram esses números como “dezenas de milhares”.
É muito difícil culpar Trump por isso.
A verdade é que o “show tardio” venceu a competição com uma média de 2,42 milhões de telespectadores no primeiro trimestre. Mas apenas 9% dessas pálpebras queriam anunciantes em uma demonstração de 18 a 49 anos.
Ou seja, não há dólares de publicidade porque os jovens não podem notar menos.
Por que eles são?
Eles rolaram depois do escuro e pegaram o YouTube e o Dictok.
A história mais engraçada de uma semana de milha, executivo -chefe Andy Byrin Ficar preso em Jambootran Game Canadling Kiss Canadling With Human Resources Head em um concerto de jogo de ouro.
Mesmo quando eu digitei, fiquei preso.
Quinze anos atrás, os americanos teriam retornado a David Letterman e Konan O’Bryan para zombar da metade excitada.
Agora, as mídias sociais estão tornando -as mais rápidas e divertidas que Golbert, Jimmy Fallen, Jimmy Kimmel e Seth Meyers.
Moldar tudo o que você deseja, mas às 23:30 uma rede empoeirada, antiga e censurada não pode competir com reações instantâneas e crocodilos de barbear de bilhões com espaços comerciais em uma rede empoeirada.
Os bate-papos com as estrelas da lista A-lists podem lutar bate-papos?
Ha. Os cinco minutos, a entrevista desnatada é uma questão do passado. As celebridades são uma maneira exagerada, e os looks publicitários são piores e menos desejáveis.
É por isso que podcasts como “Good Hang With Amy Bohler” e “Los Cultures” com Matt Rogers e Bowan Yang, podem ser ouvidos gratuitamente a qualquer momento, são muito populares. Eles revelam a hora inteira com você um nomes normais e grandes.
Reconhecendo a mudança do mar e a escolha de fones de ouvido em aparelhos de TV.
A crescente política da noite é frequentemente chamada de chefe de culpa. Eles são um alfinete, é claro. Mas não a encosta deles Não há mais problema número 1.
Pense nisso. Ganhos porque o general Z e a geração do milênio não estão claros nos shows de fala Também Esquerda oblíqua.
O fato mais simples é que os assuntos Monoloc-Koch-Tesk estão por trás do museu que os visitantes de hoje têm uma conexão.
O primeiro grande acidente com “The Late Late Show com James Garden”. Agora, a ex -coroa da Gilletin CBS é abandonada em jóias. “Jimmy Fallen, do NPC, estrelado pela noite”, “Seth Mayers com Seth Meers” e “Jimmy Kimmel Live!” Não ficará muito atrás.
Sim, eu sei que os programas de cabo politicamente operados são acompanhados por “The Daily Show” e “Goodfelt”. Eles são animais diferentes.
Sem dúvida, os trabalhadores de rede que antes eram de um tempo não eram para ninguém.
Além dos documentos ambulantes de Golbert, apenas uma ótima história veio da TV noturna.
Esse é o Crane Joagin Phoenix Perdoe sua entrevista desconfortável Em 2009, com o primeiro apresentador do “Late Show”, David Leterman.
Isso lembra a importância da TV noturna. A conexão de 16 anos com um homem completamente diferente é um tópico mais quente do que qualquer coisa que os novos caras possam fazer tambor -up.
Eu recomendo a carta “os 10 principais motivos para falta”
Mas ele só precisa de uma coisa.
Ninguém os vê.
