O DOJ dispara dois principais funcionários antitruste
O Departamento de Justiça (DOJ) demitiu dois principais funcionários de sua divisão antitruste para insubordinação, confirmou um porta -voz da agência na terça -feira.
Roger Alford, vice -procurador -geral adjunto e Bill Rinner, vice -procurador -geral e chefe de fiscalização de fusões, foram deixados de lado de seus papéis no governo.
Os disparos, relatados pela CBS News, vêm em meio a crescentes desacordos internos na divisão antitruste do DOJ.
A divisão é responsável por lidar com vários dos casos antitruste de alto nível do governo, incluindo dois processos contra o Google e outro contra a Apple.
Ele teria sido atormentado por tensões sobre sua política de fusão. O DOJ abriu caminho para várias fusões nas últimas semanas, incluindo a aquisição de US $ 14 bilhões da Hewlett Packard Enterprise (HPE) de US $ 14 bilhões da Juniper Networks e a aquisição USCelular de US $ 4,4 bilhões da T-Mobile.
No entanto, o acordo HPE-Juniper foi aprovado apenas depois que o chefe de gabinete do procurador-geral Pam Bondi interveio e anulou o chefe da divisão antitruste, Gail Slater, informou a CBS News.
O Departamento de Justiça processou a aquisição de US $ 14 bilhões em janeiro, logo depois que o presidente Trump assumiu o cargo. A decisão marcou um ponto -chave de alinhamento com o governo Biden, que estava se preparando para desafiar a fusão.
O governo geralmente mantém uma abordagem agressiva em relação à aplicação antitruste no segundo mandato de Trump no cargo. Apesar de um esforço do CEO da Meta, Mark Zuckerberg, para fazer lobby por um acordo, a Comissão Federal de Comércio foi adiante com seu julgamento contra a gigante da mídia social em abril.
Vários democratas do Senado enviaram uma carta ao juiz que supervisionava o caso HPE-Juniper na segunda-feira, expressando preocupações com o acordo proposto pelo DOJ.
Sens. Elizabeth Warren (Massachusetts), Amy Klobuchar (Minnesota), Cory Booker (NJ) e Richard Blumenthal (Connecticut) pediram que o juiz realizasse uma audiência probatória para “determinar se o acordo é do interesse público”.
Eles argumentaram que o acordo falha em abordar as preocupações antitruste levantadas na queixa inicial do DOJ, enquanto ressaltava relatórios recentes de que a divisão antitruste estava de fora e que o HPE e o zimbro mantiveram lobistas conectados à Casa Branca e ao escritório do procurador -geral.
“O Departamento de Justiça deve permanecer como advogados para todos os Estados Unidos”, escreveram os senadores. “Um acordo para resolver o desafio à proposta de aquisição do Juniper pela HPE não deve ser feita nas costas do povo americano, enquanto enriquece os lobistas bem conectados”.
