Agora vou exigir os cookies! O novo contrato de navegação proposto gira as tabelas e permite que os usuários ditem termos para sites

Toda vez que você visita um site, você está essencialmente inserindo um acordo sobre uma parcela de informações. O site fornecerá a página que você pediu e, em troca, você fornecerá alguns dados pessoais. Pode estar apenas navegando cookies, mas com o surgimento da publicidade direcionada, esses acordos não ditos estão ficando cada vez mais unilaterais de quem obtém o valor. Existem maneiras de mitigar isso, como essa mulher que processou com sucesso o Facebook por rastreamento de anúncios, mas na era digital, deve haver uma maneira melhor.

Myterms é o apelido dado a um documento elaborado pela Internet Freedom Advocate Doc Searls. De acordo com ArstechnicaEsse rascunho do padrão para termos de privacidade pessoal legível pela máquina é uma nova maneira de forjar esses termos básicos em nossa navegação na Internet. Em vez de carregar uma página e ter um contrato individual, um usuário pode predefinir o que se sente confortável e tem essa base que todas as interações on -line aderem.

A ideia é baseada em colocar o usuário em primeiro lugar nesses acordos, em oposição ao site. Como tal, o usuário define os termos de interação e um site pode responder a isso. Se um site decidir que precisa de mais permissões do que o que um usuário definiu em seu contrato Myterms, ele pode perguntar e ir a partir daí.

Agora isso pode levar ao mesmo problema que temos agora. Você abre um site e ele imediatamente exige que as permissões funcionem fora dos termos gerais. Um pouco como com que frequência você precisará concordar com os cookies. Mas colocar o usuário em primeiro lugar permite que a linha de base seja estabelecida por você, não pelo site. Então, ao pedir mais permissões, o site teria que informar exatamente o que queria de você, em vez de simplesmente tomar.

O documento está sendo trabalhado desde 2017 e uma versão completa deve ser lançada mais tarde. Se adotado amplamente, a pressão também pode levar a usuários que preferem sites que melhorem o documento. Se uma série de sites relaxados sobre essas permissões obtiver popularidade graças à facilidade de uso, isso incentivará mais a seguir o exemplo.

Ainda assim, ele inflita uma expectativa utópica em um mundo onde somos certamente o produto.

Esperançosamente, dar esse controle aos usuários humanos também aumentará sua compreensão. Atualmente, temos um sistema em que a maioria das pessoas clicará cegamente dizendo sim a várias permissões, fingindo ter lido os documentos do usuário por mais tempo que minha entrada de automóveis. O plano é usar coisas como o cliente Commons (modeladas com o Creative Commons) como uma linha de base, que mesmo com um entendimento limitado definitivamente parece mais confiável do que o que quer que um site em particular deseje pedir.

Além disso, se fizemos as escolhas sobre o que permitimos primeiro, temos meia foto de saber o que ele contém.