Minha supervisão de operadores privados é legal no Reino Unido? | Vigilância

Existe uma lei que cobre a vigilância?

Os operadores de vigilância que trabalham para as instituições estatais do Reino Unido – a Agência Nacional de Crimes, ou MI5 – têm certas leis que gerenciam o que podem fazer e fazer legalmente. Em 2000, a regulamentação da lei das forças de pesquisa introduzida pelo governo de Tony Blair está entre as principais. Esses regulamentos mostraram como autorizar e ser realizados a vigilância e, em alguns casos, vigilância independente. No entanto, não há equivalente aos operadores no setor privado. Em outras palavras, os espiões contratados podem segui -lo, coletar informações sobre você e transferir o que você encontra para seus clientes – tudo legalmente.

Então, as empresas de vigilância especiais são irregulares?

O setor de inteligência privada não possui um regulador especial e não existe uma lei de supervisão única. Isso não significa que nenhuma legislação deve prestar atenção. Como todos os outros, eles não podem entrar em casas, hackers, não autorizados ou informações privadas. Posição legal em outros lugares cinza. Por exemplo, o que distingue a pesquisa do seguinte? Comportamento repetido, que causa angústia, pode significar assédio – mas talvez haja um objetivo legítimo de cumprir uma meta se uma operação for preservada. Para permanecer na legislação britânica de proteção de dados, os operadores de vigilância devem ter um objetivo legítimo de coletar informações pessoais sem consentimento. Eles devem mantê -lo com segurança e excluí -lo depois de terminar. Alguma vigilância pode potencialmente significar abuso de informações especiais, violando a lei de direitos humanos. Pode ser uma razão para o interesse público – o objetivo é, por exemplo, quando revela corrupção. Se o cliente é um estado autoritário ou uma empresa multinacional, parece mais difícil fazer essa defesa.

Mas você sabe se está sob vigilância?

Obviamente, as metas só podem tomar medidas para verificar se os métodos usados ​​contra eles são legítimos se descobrirem vigilância. Às vezes, a vigilância era “aberta – – o alvo precisava saber que eles eram vigiados para assustá -los. Normalmente, essas operações estão ocultas, às vezes usa habilidades adquiridas nos melhores programas de treinamento militar e de espionagem do mundo.

Alguém leva o setor ao tribunal?

Em casos raros, quando os objetivos de vigilância não apenas trovam, mas também determinaram quem percebeu, eles às vezes faziam reivindicações legais civis. Isso geralmente requer casos civis que duram anos com grandes despesas pessoais. Até os demandantes mais ricos tendem a se estabelecer.

Muitas das empresas que anunciam seus serviços oferecem para colocar o público nos veículos dos alvos. Isso parece legal, desde que a proteção de dados e outras leis sejam feitas de acordo com outras leis. Campanha de bem -estar animal Wendy Valentine’s 2011 alegação de assédio Bernard Matthews e os inspetores particulares, a empresa turca de agricultura pagou 17.000 libras em um acordo, ele acrescentou um espectador ao seu carro.

Até que mais processos sejam julgados, os operadores de vigilância e as metas não saberão quem é uma lei do seu lado.