Elon Musk e Doge “provavelmente violaram a Constituição” fechando a USAID, as regras do juiz

As tentativas de Elon Musk de encerrar a agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional por meio de seu chamado Departamento de Eficiência do Governo “provavelmente violaram a Constituição de várias maneiras”, de acordo com a decisão de um juiz federal.

O juiz distrital Theodore Chuang em Maryland concedeu um Livro preliminar Isso bloqueia temporariamente o Doge do acesso a qualquer sistema da USAID e de fazer “qualquer trabalho” relacionado ao desligamento da agência.

Ordem de terça -feira Segue uma ação judicial de um grupo de trabalhadores e contratados da USAID recentemente demitidos que argumentaram que o homem mais rico do mundo – que prometeu colocar a agência de ajuda global em um “esticador de madeira” – estava exercendo autoridade inconstitucional sob o presidente Donald Trump para desmantelar agências federais inteiras e intestrar a força de trabalho federal.

A ordem do juiz – que parece ser a primeira a restringir o próprio Musk por suas ações no governo Trump – ordena que o bilionário e o DOGE restabelecem o acesso a sistemas de e -mail e pagamento de todos os funcionários e contratados da USAID e bloqueiam a administração de aproveitar outras ações para tentar fechar a agência, incluindo trabalhadores ou depositá -los, depositar sites, fechar os sites, fechar os sites, fechar a agência, que se fecham, a demitir ou depositar -os, depositar os sites.

Dentro de duas semanas, Musk e Doge devem garantir ao tribunal que a equipe da agência poderá reocupar-se a sede da USAID em Washington, onde a sinalização foi removida e coberta de fita preta após as tentativas do governo de demitir centenas de trabalhadores e interromper o financiamento que apoiava dezenas de missões que economizam vidas em todo o mundo.

A ordem deixa de restabelecer os trabalhadores, embora os desafios legais para o corte de ajuda externa do governo Trump e seu expurgo da força de trabalho federal estejam se desenrolando em vários tribunais.

A decisão de Chuang determinou que a administração provavelmente violou a cláusula de nomeação da Constituição e a separação de poderes, concedendo efetivamente autoridade sem precedentes de Musk, apesar de não ter nenhum papel oficial, sem confirmação do Senado ou nomeação para um cargo existente, para poder tomar decisões tão abrangentes.

“O registro demonstra que, pelo menos durante o período relevante para essa moção, Musk era, no mínimo, provavelmente o oficial que desempenhava os deveres e funções” como administrador do Serviço de Doge dos EUA, a agência que Trump renomeou do Serviço Digital dos EUA ao assumir o cargo e capacitar o almíscar a liderar.

Os funcionários do governo insistiram que Musk não é o administrador de Doge enquanto o presidente disse exatamente o oposto.

Musk é apenas um funcionário da Casa Branca, servindo como “consultor sênior do presidente”, que “não tem uma autoridade maior além de outros conselheiros da Casa Branca (tem) e” não tem “nenhuma autoridade real ou formal para tomar decisões do governo”. De acordo com uma declaração juramentada De um alto funcionário da Casa Branca, testemunhando em um caso separado.

Mas, no decorrer do caso no Tribunal de Chuang, “Musk era, no mínimo, provavelmente o oficial cumprindo as funções e funções” do administrador, disse o juiz.

“O registro de suas atividades até o momento estabelece que seu papel foi e continuará sendo como líder de Doge”, escreveu Chuang.

A aparente nomeação de Trump de um consultor da Casa Branca que exerce “autoridade significativa em todo o governo federal” para fugir do escrutínio reduzia a cláusula de nomeação “a nada mais que uma formalidade técnica”, segundo Chuang.

Chuang também observou que as ações de Musk não se limitam à USAID – Doge também direcionou o Conselho de Proteção Financeira do Consumidor e “tomou outras ações unilaterais sem nenhuma autorização aparente de funcionários da agência”, incluindo funcionários de deissão do Departamento de Agricultura e Administração Nacional de Segurança Nuclear, entre outros.

Na semana passada, Doge foi ordenado separadamente para atender às solicitações de registros públicos, depois que um juiz separado determinou que a agência exerce tanto autoridade “sem precedentes” com “sigilo incomum”.

O juiz distrital Christopher Cooper argumentou que o governo parece estar tomando uma decisão “estratégica” de evitar perguntas sobre as operações e a administração de Doge, se qualificando como uma agência sujeita à lei federal somente quando for “conveniente”, escreveu ele.