A FCC exorta os tribunais a ignorar a decisão do 5º Circuito de que a agência não pode emitir uma multa.

“O Quinto Circuito concluiu que os procedimentos de implementação da FCC, o que resultou em uma violação dos direitos da Sétima Emenda da AT&T devido a uma ordem de conflito monetário. Este Tribunal não deve seguir a decisão”, FCC Disse ao segundo circuito A última semana
Existem amplas implicações de dano na FCC
Kerr FCC argumentou que não há questão da Sétima Emenda no “processo de ordem de conflito monetário da agência porque Seção 504 (a) (Lei da Comunicação de Comunicação) dá às transportadoras a oportunidade de exigir um julgamento por júri no Tribunal Federal do Distrito antes que o governo possa recuperar quaisquer multas. A Verizon optou por desistir da oportunidade e, em vez disso, tentou revisar a apelação. “A FCC apresentou o mesmo argumento no caso T -Mobile Arquivamento No distrito do circuito de Columbia.
Se o Segundo Circuito ou o Circuito da CD apelar o tribunal regras a favor da FCC, a possibilidade aumentará de que o Supremo Tribunal elevará o caso e governará diretamente a autoridade de aplicação da FCC.
Além de punir as transportadoras de telecomunicações por violações de privacidade, a perda da FCC pode impedir que a Comissão penalize os roqueiros. Quando a FCC do carro Sugerido Milhões de 4,5 milhões de multas por supostamente ilegal esquema robucal em fevereiro, Simington Repetiu seu objeto À FCC, que emitiu qualquer tipo de multas.
“Embora o comportamento descrito neste NAL (o aviso de responsabilidade claro para forçado) seja particularmente viável e definitivamente implementado, continuo admitindo que a decisão da Suprema Corte está nela. Jerky Nesse momento, me impede de votar, no momento, para aprovar a penalidade por isso ou qualquer coisa “, disse Samington na época.
Raciocínio do 5º Circuito
O Quinto Circuito contra a FCC foi emitido por um painel de três juízes nomeados pelo presidente republicano. “Nossa análise está sob seu controle Segundos vs. Jerky. Nesse caso, a Suprema Corte decidiu que a Sétima Emenda proibiu a SEC de defender os entrevistados perante uma agência, em vez de um júri contra as multas civis por suposta fraude de segurança.