Junte -se à nossa campanha … para salvar nossas reuniões de acionistas
A Grã -Bretanha deve se tornar uma democracia acionista, ou assim Rachel Reeves decretou. O chanceler quer mudar a narrativa ‘negativa’ em torno de investir no mercado de ações, para que mais do estoque de 360 bilhões de libras do país de £ 360 bilhões de £ Cash Isa A economia é investida em ações.
Ela tem razão. O mercado de ações representa apenas 8 % da riqueza dos britânicos. Entre os americanos, são 33 %.
No discurso da Mansion House da semana passada na cidade, Reeves disse: ‘Por muito tempo, apresentamos investimentos com uma luz muito negativa, rápida em alertar as pessoas sobre os riscos, sem dar peso adequado aos benefícios’.
Um desses “benefícios” frequentemente esquecidos é o direito dos proprietários de ações de manter os conselhos das empresas que possuem para prestar contas.
E o fórum para fazer isso é a Reunião Geral Anual (AGM).
Antes de Covid, os AGMs geralmente eram feitos pessoalmente, geralmente por uma xícara de chá, alguns sanduíches encaracolados e um rico biscoito de chá.
Desligue: os membros não podem questionar Debbie Crosbie cara a cara mais de £ 7 milhões
A participação pode ter sido baixa, e os diretores do conselho podem ter tido que sorrir através de dentes cerrados enquanto respondiam perguntas aparentemente inócuas ou irrelevantes, mas era um preço pequeno a pagar para manter um princípio fundamental.
Desde a pandemia, a maioria das empresas adotou um modelo híbrido, dando aos investidores a escolha de assistir AGMS online ou aparecer fisicamente como costumavam fazer.
Mas, nos últimos anos, algumas empresas efetivamente impediram seus proprietários de participarem pessoalmente, tornando apenas as reuniões virtuais. Isso rouba os acionistas da chance de se envolver com os diretores presenciais e oferece às empresas mais espaço para controlar os procedimentos.
A gigante de drogas AstraZeneca, o contratado de defesa BAE Systems e o dente de dentes Haleon mudaram o AGMS para o que equivale a um formato somente digital. A grade nacional proibiu os jornalistas de discar para observar a ação on -line.
No mês passado, todo o conselho da Informa chegou à riviera francesa ensolarada para sua AGM, o que significa que os proprietários de ações do Organizador de Eventos do Reino Unido teriam que desembolsar a melhor parte de 1.000 libras para participar. Os ativistas dizem que as empresas estão fazendo isso para suprimir o escrutínio, debate e dissidência, em um golpe para a democracia dos acionistas. E não são apenas as empresas cujas ações estão listadas no mercado de ações de Londres, transferindo seus AGMs apenas para digital.
Em todo o país, o maior mútuo financeiro da Grã -Bretanha, também está sendo criticado por não permitir que nenhum dos 16 milhões de membros que possua a Sociedade de Construção participe de AGM de sexta -feira pessoalmente, levando a acusações de que os chefes não estão sendo responsabilizados.
E há muito o que discutir.
Os membros deverão aprovar um plano controverso para entregar a executiva -chefe Debbie Crosbie um pacote de salários de até 7 milhões de libras. Isso ocorre em todo o país ainda está engolindo dinheiro da Virgin após um acordo de 2,9 bilhões de libras – o maior do setor bancário desde a crise financeira – na qual os membros do mútuo não puderam votar.
Pequenos críticos de admiração dizem que o país está se tornando mais como os bancos da High Street, de propriedade dos acionistas, que são parodias em anúncios liderados pelo ator Dominic West.
Por sua vez, a Nationwide diz que viu “um aumento significativo” de participação e engajamento desde que se mudou para um formato on -line em 2023, revertendo um declínio anterior.
Mas ativistas como James Sherwin-Smith, que tentaram defender a eleição para o conselho da sociedade, permanecem não convencidos. Ele disse: ‘Em todo o país é a única sociedade de construção a se tornar apenas virtual. Não é uma ótima aparência para um suposto ‘farol para o bem mútuo’. Ele também observa que a participação na AGM on-line de todo o país caiu no ano passado.
A mudança para reuniões apenas virtuais está envolta em incerteza e pode até ser ilegal, de acordo com o Conselho de Relatórios Financeiros, um cão de vigilância de governança.
Os ministros estão sob pressão para esclarecer a lei sobre a localização física do AGMS para interromper a mudança on -line. Uma revisão é esperada em breve.
Catherine Howarth, do grupo de compartilhamento, disse: ‘É vital que o governo e a FRC tomem medidas para interromper esse padrão em suas trilhas’.
Anne Ashworth: Os aros pelos quais tive que pular – só para grelhar os chefes de Burberry!
Mãos fora: a Burberry reverteu sua mudança fatídica para bolsas caras
Minha experiência na manhã seguinte ao discurso da Mansion House de Rachel Reeves sugere que há um longo caminho a percorrer para tornar ser um acionista menos ‘negativo’.
Como investidor em Burberry, eu estava interessado em ouvir o mais recente sobre a reviravolta da casa de moda de seu novo chefe Joshua Schulman em sua reunião anual.
Ao contrário de algumas empresas, a Burberry não estava tentando restringir a participação em sua sede em Londres na quarta-feira com um evento apenas on-line.
Mas, como a grande maioria dos investidores, mantenho minhas ações por meio de uma plataforma de investimento, o que significa que precisava de uma carta de representação para participar. É um processo que leva dias. Eu acho que devo conseguir baixar a carta, em vez de enviar minha solicitação para a plataforma e aguardar a publicação.
Posso possuir apenas uma pequena fração da Burberry, uma empresa de £ 4,4 bilhões. Mas ainda estou apostando em sua recuperação contínua de um pivô infeliz em bolsas caras.
Espero que a nova equipe de gerenciamento da Schulman revive o preço das ações, que a 13,18 libras é cerca da metade do que valia mais de dois anos atrás.
Responsável: Joshua Schulman
Na reunião, Schulman disse que a Burberry está focada em casacos, lenços e outras roupas externas agora – áreas nas quais tem ‘autoridade’.
Os acionistas perguntaram sobre o tratamento de cabras de caxemira, provisão contra excesso de ações e bônus de Schulman. Você não pode compartilhar suas preocupações, mas os conselhos devem ser responsabilizados como essa, e é melhor isso pessoalmente em um fórum público.
Na semana passada, a força -tarefa de digitalização do governo estabeleceu uma “Declaração de Direitos” de um acionista. Se a chanceler quiser uma democracia acionista, ela deve implementá -la – incluindo o fornecimento automático de cartas de representação – agora.
Plataformas de investimento de bricolage
Eu sino
Eu sino
Investimento fácil e portfólios prontos
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Idéias de negociação e investimento gratuitos de fundos
investidor interativo
investidor interativo
Investir-se de forma plana a partir de £ 4,99 por mês
Investengine
Investengine
Investimento de ETF sem taxas de conta e taxa de negociação
Negociação 212
Negociação 212
Negociação gratuita de ações e nenhuma taxa de conta
Links de afiliados: se você retirar um produto, isso é dinheiro, poderá ganhar uma comissão. Esses acordos são escolhidos por nossa equipe editorial, pois achamos que valem a pena destacar. Isso não afeta nossa independência editorial.
