Oscar 2025: Os atores gostam de ser político no Oscar – este ano muitos não se atreverão
Seu apoio nos ajuda a contar a história
Dos direitos reprodutivos às mudanças climáticas à grande tecnologia, o Independent está no terreno quando a história está se desenvolvendo. Seja investigando as finanças do PAC pró-Trump de Elon Musk ou produzindo nosso último documentário, ‘The A Word’, que ilumina as mulheres americanas que lutam pelos direitos reprodutivos, sabemos como é importante analisar os fatos das mensagens.
Em um momento tão crítico na história dos EUA, precisamos de repórteres no chão. Sua doação nos permite continuar enviando jornalistas para falar com os dois lados da história.
O independente é confiável por americanos em todo o espectro político. E, diferentemente de muitos outros meios de comunicação de qualidade, optamos por não prender os americanos de nossos relatórios e análises com os paywalls. Acreditamos que o jornalismo de qualidade deve estar disponível para todos, pagos por quem pode pagar.
Seu apoio faz toda a diferença.
CInning um Oscar é a parte mais fácil. Levantar -se no palco e fazer um discurso de aceitação que não queime a Internet em um inferno de discurso furioso? É aí que as coisas ficam complicadas. Basta perguntar a Graham Moore. Em 22 de fevereiro de 2015, o romancista e cineasta – que não havia contado muitas pessoas sobre a tarde de domingo, 16 anos, quando ele tentou terminar sua vida – se viu dizendo a 37 milhões de americanos sobre tudo isso de uma só vez.
Era o 87º Oscar, e o escritor de Los Angeles acabara de ganhar o melhor roteiro original do Bento Cumberbatch Starrer O jogo de imitação. Quando ele subiu ao palco, o jovem de 33 anos sabia exatamente o que queria dizer. “Eu pensei que, se essa será a única vez em sua vida que você é antes de milhões e milhões de pessoas, é melhor dizer algo significativo”, explica Moore, a quem parecia “mais ético” transmitir uma mensagem aos estranhos e párias da América, dado o assunto de seu filme. O jogo de imitação tinha contado a história do matemático britânico Alan Turing – um homem cujo brilho ajudou a conquistar a Segunda Guerra Mundial pelas forças aliadas, mas cuja sexualidade significava que ele ainda estava condenado a um destino brutal.
A idéia de “ficar naquele estágio em um smoking, sendo entregue a um troféu de ouro para escrever sobre uma vida que terminou tão tragicamente” fez com que se sentisse “quase obsceno” para fazer o momento sobre si mesmo, explica Moore. E assim começou um grito de guerra, usando a história de seu dia mais sombrio como um lembrete para qualquer “garoto por aí que parece que ela é estranha ou é diferente ou não se encaixa” para ficar lá – para “ficar estranho, ficar diferente”, como ele colocou no palco no Dolby Theatre de Hollywood.
Online, os comentaristas aplaudiram sua bravura e ponderaram o potencial impacto positivo; Afinal, a ideação suicida era um tópico tabu raramente discutido abertamente, muito menos na maior noite de Hollywood. “Inspirador” era Buzzfeed NewsResposta. Então, uma reação começou a montar. “Alan Turing não era ‘estranho;’ Ele era um homem gay brilhante que se matou porque seu governo o castrou quimicamente ”, reagiu o autor Ira Madison III na mesma publicação um dia depois, acusando Moore (que é reto) de fazer um” desserviço “à memória do matemático por não abordar a luta da comunidade LGBT+ especificamente em seu discurso. Outras peças de reflexão se seguiram. É uma história que aponta para a dificuldade (e talvez até impossibilidade) de escrever um discurso do Oscar que não afasta algum tipo de controvérsia – então e agora, talvez mais do que nunca.
Os discursos de aceitação são uma das tradições mais antigas da noite do Oscar – e também de maneira mais confiável. Em 2003, Michael Moore foi vaiado para os bastidores depois de protestar contra a guerra do Iraque enquanto aceita o melhor documentário para o filme de controle de armas Boliche para Columbine. Antes dele, havia Vanessa Redgrave, que rotulou a Liga de Defesa Judaica de extrema-direita “bandida sionista cujo comportamento é um insulto à estatura dos judeus em todo o mundo” no palco em frente à academia em 1978, durante seu discurso de aceitação de melhor atriz de apoio para o drama Julia. E de Sean Penn e Patricia Arquette a Marlon Brando e Joaquin Phoenix, há uma longa e histórica história de artistas e artistas cujos discursos enviaram ondas de choque pela cultura pop.
Ano passado, A zona de interesse O diretor Jonathan Glazer se tornou a mais recente adição a essa lista. “Jonathan é um exemplo interessante da dificuldade de discursos de aceitação especificamente na era da Internet e da mídia social”, disse -me um grande publicitário de Hollywood, falando anonimamente para proteger as chances de sucesso de seus clientes no prêmio da Academia deste ano. “Você costumava ser condenado pelo que dizia. Agora você também é condenado pelo que não diz ”, eles sugerem – um aceno para como durante a temporada de prêmios de 2024, quando o drama do Holocausto de Glazer começou a receber prêmios em eventos como os Baftas, a condenação on -line cresceu sobre seu relativo silêncio sobre Gaza. Por que esse cineasta, que fez um filme sobre a morte em massa de um grupo de pessoas, falando sobre os paralelos percebidos entre seu filme e o que estava acontecendo no Oriente Médio, lamentou os ativistas pró-palestinos?
Glazer acabou se manifestando, provocando fúria dos apoiadores pró-Israel em Hollywood. Todo o episódio revelou uma mudança na demanda pública de celebridades em 2025, diz o mesmo publicitário. “Agora, espera -se que os artistas usem sua plataforma para falar sobre injustiças sociais (fazendo discursos tanto sobre) o que não foi dito como o que é”, explicam eles. “É honestamente um campo minado. E uma grande fonte de estresse. Como (publicistas) aconselham sobre isso? ” Com o Oscar deste ano ocorrendo não apenas à sombra das contínuas guerras em Gaza e Ucrânia, mas também após o segundo mandato de Donald Trump na Casa Branca, que o campo minado promete ser mais difícil de navegar do que nunca para os possíveis vencedores do Oscar este ano.
“Pessoalmente, não consigo imaginar ter esse estágio, com esse público (grande), enquanto vivia em um país descendo para o fascismo oligárquico … e não dizendo algo”, diz Adam McKay, escritor-diretor de AnchormanAssim, Brothers StepAssim, Vício e Não olhe para cima. Em 2016, sua comédia O grande curta ganhou o melhor roteiro adaptado. O que se seguiu foi um discurso que mirou na corrupção política de uma maneira impulsionada: “Se você não quer muito dinheiro para controlar o governo, não vote em candidatos que recebem dinheiro de grandes bancos, petróleo ou bilionários esquisitos”, ele pediu aos eleitores no palco.
“Depois de fazer um filme como O grande curtaSeria bastante nojento não dizer algo sobre o grande dinheiro que custou tantas pessoas em suas casas e vidas “, continua ele, lembrando como estava” bastante nervoso “antes do discurso. Isso foi 2016. Este ano é um momento em que o “clima está quebrando por causa da ganância das empresas de petróleo e (aproximadamente 50.000) principalmente mulheres e crianças foram mortas em Gaza com bombas americanas”, acrescenta o cineasta. Se os vencedores do Oscar ignorarem esse contexto este ano, algo pareceria estranho, ele sugere. “Fale sobre não ler o cronograma histórico de planeto-planeto-planeto de salão. Mas é a escolha de cada pessoa. ”
Assista Apple TV+ grátis por 7 dias
Novos assinantes apenas. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovadas automáticas até cancelar
Assista Apple TV+ grátis por 7 dias
Novos assinantes apenas. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovadas automáticas até cancelar
As maiores e mais brilhantes estrelas de Hollywood prestarão atenção ao conselho de McKay e falarão no evento deste ano em 2 de março? Por um lado, os candidatos podem ser mais protegidos por parecer montar uma caixa de sabão após uma eleição que viu o eleitorado americano ignorar os pedidos das estrelas de Hollywood para votar em Kamala Harris. “Você deveria ficar quieto, você deve fazer seu trabalho, você deveria … entreter as pessoas-depois cale a boca”, disse o ator Gabriel Basso na semana passada, cinco anos depois de interpretar o futuro vice-presidente JD Vance no filme de Ron Howard Hillbilly Elegy. Seus comentários refletem de uma nova consciência na indústria do entretenimento-que há uma grande parte da população que vê atores e diretores como membros fora do toque de uma elite liberal (veja também: a recente promessa de Dwayne Johnson de “manter minha política para mim” depois de ser um advogado de causas progressivas).
Por outro lado, os problemas no coração de muitos filmes indicados são urgentes e os ignorando com medo de uma reação potencial ignorariam um inferno de um elefante na sala. O Brady Corbet realmente pode pegar o melhor filme para o épico de imigração O brutalista Sem mencionar o terror, muitos imigrantes estão morando agora nos Estados Unidos, pois as agências policiais invadiram escolas e locais de trabalho em todo o país? O que significaria para Zoe Saldaña buscar a melhor atriz coadjuvante para o musical trans Emilia Pérez Sem abordar o fato de que as pessoas trans na América estão assistindo agora a sua história apagada e seus direitos revogados em ordens executivas ampliadas emitidas pelo presidente Trump?
Graham Moore, por sua vez, faria tudo de novo se estivesse subindo ao palco hoje. “Acho que não diria uma única coisa de maneira diferente”, diz ele. “Acho que a questão das pessoas se sentindo excluídas da sociedade convencional – por sua sexualidade, por seu sexo, por qualquer motivo que possa ser – não mudou nos últimos 10 anos. De muitas maneiras, ficou pior. E então eu acho que o que me esforçava para fazer, e o que eu faria novamente é dizer: ‘Olha, aqui está algo que aconteceu comigo. Eu tentei me matar quando era adolescente. E aqui estou eu agora. Faça com esta história pessoal o que quiser. ‘”
Seus 45 segundos no palco no Oscar há uma década desencadearam semanas de debate. Quem vence na cerimônia deste ano e o que quer que faça (ou não) diga nos discursos que se seguem, espere mais do mesmo – um inferno de discurso furioso está inevitavelmente prestes a desencadear.
Emenda: Uma versão anterior deste artigo citou Adam McKay dizendo “meio milhão de mulheres e crianças foram mortas em Gaza com bombas americanas”. As autoridades de saúde palestina estimam que o número total de pessoas mortas pela campanha de terra e ar de Israel em Gaza é de cerca de 50.609.
