Por que o Brexit não nos salvou das tarifas de Trump
CIthin Minutos do anúncio de Donald Trump nas chamadas “tarifas recíprocas” em todo o mundo, os Brexiteers estavam reivindicando a vitória porque o Reino Unido escapou com metade da taxa imposta à UE.
Mas se as 10 % de tarifas de importação do Reino Unido para o mercado americano em comparação com os 20 % da UE, for a melhor justificativa econômica para o Brexit que pode ser feita, os apoiadores de deixar a UE estão segurando canudos.
O primeiro e mais óbvio ponto é que o Brexit não poupou o Reino Unido por ter tarifas impostas pelo líder mundial que era a maior líder de torcida fora da Grã -Bretanha para o Reino Unido, deixando a UE.
Longe do acordo comercial que o Brexiteers prometeu seguir com os EUA, ainda não há nenhum em vigor nove anos após o referendo. E mesmo que Keir Starmer aterre um, é provável que seja altamente focado em áreas específicas e possa não evitar tarifas completamente.
Até o apoiador do Tory Brexit, Mark Wallace, agora diretor executivo da revista Total Politics, alertou seus colegas que abandonam as tarifas “aplaudindo” nesta manhã, mesmo que 10 % sejam melhores que 20 %.
Mesmo com metade da taxa de tarifas em comparação com as impostas à UE, a diferença mal vai perto de desfazer o dano econômico que o Brexit causou à economia do Reino Unido.
O Relatório de Econometria de Cambridge, encomendado pelo prefeito de Londres, Sadiq Khan, descobriu no ano passado que a economia do Reino Unido era de £ 140 bilhões menores como resultado do Brexit. Somente Londres havia perdido £ 30 bilhões como resultado, com 300.000 empregos a menos, segundo o relatório.
Seus economistas concluíram que o britânico médio estava quase 2.000 libras em 2023, enquanto o londrino médio foi de quase 3.400 libras no ano passado como resultado do Brexit.
É um longo caminho a partir do extra de 350 milhões de libras por semana para o NHS prometido ao lado do Vote Sair Bus por Boris Johnson e Dominic Cummings em 2016.
Em seu último relatório, o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR), cujo trabalho é examinar as finanças públicas, estima que as exportações pelo Reino Unido serão 15 % mais baixas a longo prazo do que se o Reino Unido tivesse permanecido na UE.
Em janeiro, O Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social think tank observou que “pelo menos 30 % das empresas identificaram consistentemente o Brexit como uma das três principais preocupações” todos os anos desde 2016.
Concluiu também que “o investimento nos negócios do Reino Unido poderia ter sido cerca de 12,4 % maior em 2023 se o Brexit não acontecesse”.
O independenteA própria pesquisa foi ainda mais condenatória – revelando que o custo de deixar a UE era de 30,2 bilhões de libras.
A indústria de alimentos registrou uma queda anual de £ 2,8 bilhões nas exportações, incluindo 118.000 toneladas de frutos do mar exportados e 56 % dos produtores de laticínios que agora lutam para sobreviver.
Em todos os setores, cerca de 16.400 empresas pararam de exportar completamente como resultado do Brexit.
E as coisas estão definidas para ser ainda pior quando as novas verificações de fronteira estão finalmente operacionais ainda este ano.
Enquanto isso, as alegações de que acabariam com a imigração não controlada também provaram ser falsas, com uma média de 3,6 milhões de pessoas que entram legalmente no país desde o Brexit – muito mais altas do que quando a livre circulação estava em vigor.
Não é de admirar que dois terços dos britânicos achem que o Brexit foi mal nas últimas pesquisas.
Donald Trump pode ter sido um pouco menos desagradável para a Grã -Bretanha do que a UE com suas tarifas, mas não vai nem perto de consertar os danos econômicos que o Brexit já fez.
