Segundo especialista em Karen lê as reivindicações de defesa em John O’Keefe Murder Trial
O segundo especialista em smartphone forensics foi na quarta -feira Karen leu A pesquisa criogênica do Google, de Jennifer McCabe, ocorreu após os restos de John O’Keefe, não antes, como o advogado de defesa propôs que o julgamento ocorreu.
Jessica Hyde testemunhou que poderia dizer cientificamente McCabe
A defesa afirma que a busca ocorreu às 2:27 da manhã – horas antes da leitura de Read, McCabe e Kerry Roberts descobriram que O’Keefe morreu na neve em 34 Fairview Road – estava incorreto. Os registros de data e hora anteriores não estão conectados à pesquisa, mas na verdade são atribuídos ao momento em que McCabe abre a guia do navegador em seu telefone.
O testemunho apoiou o testemunho precoce de Ian Whiffin, um especialista forense digital da Cellebrite, que permitiu que alguns dos pesquisadores de software e hardware usassem para encontrar informações sobre telefones e outros dispositivos.
O correio de voz de Karen Read para John O’Keefe joga no julgamento do assassinato: ‘Eu te odeio’
Karen Read se reuniu com o advogado Alan Jackson durante um julgamento por assassinato no Tribunal Superior de Norfolk em Dedham, Massachusetts, em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
Hyde testemunha o uso de termos específicos – “Editor Hex”, “Valor de hash” e arquivos de banco de dados, envolvendo detalhes técnicos sobre como extrair, salvar e interpretar os dados do telefone. Ela testemunhou que mesmo analistas inexperientes têm dificuldade em entender as coisas.
O advogado de defesa da área da Filadélfia, David Gelman, está ouvindo o caso, questionando a decisão da promotoria de fazer testemunhas especializadas assumirem uma posição na capacidade de esse testemunho técnico do tribunal para o almoço.
“Para especialistas, você quer que eles façam sentido para crianças de 5 anos”, disse ele à Fox News Digital. “Eles falharam hoje. Acrescentando que era um tópico muito chato e aposto que os jurados estavam pensando sobre o que pedir para o almoço”.
John O’Keefe (Departamento de Polícia de Boston)
Após o almoço, o advogado de defesa Robert Alessi lidou com o interrogatório, propôs os mesmos termos técnicos e interrompeu seu testemunho sobre seu primeiro julgamento em Read, que ele não compareceu.
O julgamento do ano passado terminou em um impasse, levando à introdução do promotor especial Hank Brennan pelo estado.
Sem um júri, Alessi pediu ao tribunal que permitisse referência ao recente caso de Maryland, dizendo que ele mostrou que Hyde era uma testemunha não confiável. A juíza Beverly Gunner apoiou a equipe de Brennan e disse que não poderia levar a decisão do juiz nesse caso, mas ela disse que estava livre para interrogar o método que usou para propor a descoberta.
Karen lê o grande prêmio, pois o juiz permite que a colisão reconstrua o testemunho
A testemunha Jessica Hyde, analista de dados forense digital, falou sobre os dados de telefone celular de Jennifer McCabe durante o julgamento de Karen em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
Sob o interrogatório, ela testemunhou que o telefonema de O’Keeffe não se alinhou com a “prática de recomendação” estabelecida depois que a polícia se recuperou da cena.
Gellman disse que tinha uma esposa com Alessi e frequentemente usava os mesmos termos técnicos que a revisão direta dos júris que os alienava.
Registre -se para obter True Crime Newsletter
“Os juízes não querem se sentar por alguns dias”, disse ele. “Eles querem entrar na carne e nas batatas.”
Red se declarou inocente de assassinato, assassinato e a acusação de escapar da cena. Se condenada pela maior acusação, ela poderá enfrentar a vida na prisão.
Advogado de Massachusetts Alegando que ela apoiou o Lexus SUV e atacou fatalmente O’Keeffe, depois foi embora depois de beber em Canton, um subúrbio de Boston.
O advogado Robert Alessi fala no julgamento de Karen em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
Através de seu advogado de defesa, ela o negou completamente.
Durante o procedimento de quarta -feira, Soldados de Massachusetts Connor Keefe presidiu a posição, discutindo como ele reuniu evidências do caso, incluindo telefonemas de McCabe e Roberts, além de luzes traseiras da cena do crime e fragmentos de tênis de O’Keefe.
Uma vez, ele abriu um saco de evidências em frente ao júri, que continha três pedaços de plástico quebrado, em vez dos dois esperados.
A polícia do estado de Massachusetts, Connor Keefe, apresenta fragmentos da luz traseira como evidência durante o julgamento de Karen Read Trial Trial de 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
“Você sabe se outra peça na bolsa está quebrada?” Brennan perguntou. “Você sabe como isso chegou lá?”
Siga a equipe da Fox True Crime em X
“Eu não”, disse Keefe.
Brennan pediu aos fragmentos que fossem transferidos para as evidências, mas depois de se opor à defesa de Red, o tribunal instruiu Keefe a colocar a terceira peça em um saco separado de evidências.
Karen leu ouviu advogados Robert Alessi e Hank Brennan, à direita e à esquerda durante o julgamento por assassinato em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
Mas o testemunho de Keefe ajudou os promotores a estabelecer Um cronograma firme Quando e onde a polícia encontrou detritos de detritos da luz traseira: na Snow Street, 34 Fairview Road, O’Keefe e a leitura viu aqui na noite anterior.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Espera -se que o testemunho seja retomado logo após as 9h de quinta -feira.
