Seus defensores alertam

A Suprema Corte ouviu um caso centrado no presidente este mês Donald Trump’s Nos casos mais assistidos e potencialmente influentes, ouvidos pelos tribunais nos últimos anos, uma ordem executiva tentando encerrar o chamado direito à cidadania do nascimento.

Embora o caso em si seja usado principalmente como um meio de desafiar os tribunais inferiores a emitir as chamadas injunções universais ou nacionais, a justiça da Suprema Corte perguntou sobre os méritos da ordem em si, “o significado e o valor de proteger a cidadania americana” e Trump assinou contrato com seu segundo dia de cargo.

A ordem planeja usar a força em 20 de fevereiro para direcionar todas as agências dos EUA a parar de emitir documentos de cidadania para crianças nascidas de imigrantes ilegais ou a crianças nascidas de mães que vivem no país se o pai não for um residente permanente ou um cidadão dos EUA.

Apesar de A Suprema Corte Focando na proibição universal de ouvir o caso, preocupações profundas e inabaláveis ​​sobre a tentativa de Trump de remover mais de 100 anos de precedente legal.

Juiz vs Trump: Esta é a principal luta da corte para parar a agenda da Casa Branca

ACLU Incluído no litígio Uma história de um casal da Indonésia, mas morando em New Hampshire, eles dizem que serão afetados pela ordem.

“Eles chegaram em 2023 e solicitaram asilo e sua aplicação está aguardando revisão”, disse o advogado da ACLU sobre o casal. “A mãe expectante está em seus três meses.

Eles acrescentaram: “Sob a ordem executiva, seus bebês serão considerados não documentados não cidadãos e podem ser privados de cuidados e nutrição básicos de saúde, colocando recém-nascidos em risco sério durante um estágio tão vulnerável da vida”.

Os advogados do grupo observaram que esses problemas durarão a vida inteira. Essas pessoas não poderão obter a identificação necessária, como uma carteira de motorista, nem podem votar, manter certos empregos ou servir em júris.

Embora Trump tenha detalhado campanhas para acabar com a cidadania reprodutiva em seu primeiro mandato e campanha, sua ordem executiva enviou ondas de choque em todo o país. Uma onda de ações judiciais de grupos de direitos estaduais e de imigração liderados pelos democratas foram litigados.

Quem é o juiz dos EUA James Boasberg no centro dos esforços de deportação de Trump?

Os manifestantes levantaram suas assinaturas em “Hands Open!” Protestando contra o presidente Donald Trump no Monumento de Washington em Washington, DC no sábado, 5 de abril de 2025. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Um processo movido por 18 advogados-gerais democratas alerta que a cidadania final da primogenitura privará milhares de cidadania nascida nos EUA porque a situação está inteiramente fora do controle da criança.

As estatísticas também podem resolver esse problema. Cerca de 150.000 crianças nascem de pais não cidadãos a cada ano nos Estados Unidos. Se a ordem for prevista por Trump, os especialistas alertam que o impacto será desastroso.

“A tentativa do presidente Trump de encerrar unilateralmente sua cidadania de direitos reprodutivos é flagrantemente contrária à nossa Constituição”, disse ele. Nova Jersey O procurador-geral Matthew Platkin se juntou a 17 outros estados liderados por democratas no início deste ano para bloquear a ordem.

Trump enfrenta outra deportação, o 4º Tribunal de Apelações do Circuito

A Suprema Corte dos EUA é o novo Centro de Debate sobre a interpretação das disposições centrais da Décima Quarta Emenda. (Drew Angerer/Getty Images)

“Por mais de 150 anos, nosso país seguiu as mesmas regras básicas: os bebês nascidos neste país são cidadãos americanos”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Antes da Suprema Corte decidir registrar um caso, mais de 22 grupos de direitos dos EUA e de imigrantes processaram o governo Trump em um caso de arrecadação judicial de que o caso era constitucional e “sem precedentes”.

Até agora, nenhum tribunal apoiou o governo Trump na defesa da ordem executiva.