A proposta de aumentar os impostos a Trump para os ricos cria confusão entre os dois parlamentares

É difícil o suficiente descobrir o que você deseja. É difícil saber o que os outros querem. Mas e se o que você quer depende do que outra pessoa quer … e eles não têm certeza do que eles Ele quer?
Portanto, o quebra -cabeça agora enfrenta Republicanos no Congresso Enquanto eles estão tentando concordar com a “bela grande lei”.
Popper esperando Presidente Trump Pressionar os elementos muito específicos a serem na conta – ou cair na beira da estrada.
Os republicanos no Congresso concordam de perto com o presidente e querem se curvar aos seus desejos. Mas ele complica as coisas quando chama Trump ao que descreveu como um “pequeno” aumento de impostos para os altamente ricos.
Os membros do Comitê de Estradas e Mensagens participarão de uma audiência no prédio da Longworth House, em Capitol Hill, em 13 de maio de 2025 em Washington, DC. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“As pessoas gostam de fazer isso. Os ricos. Eu gosto de fazê -lo, francamente. Demos algo para fazer com que as pessoas com renda média e arcos de baixa renda (eles têm) mais. Portanto, está realmente redistribuindo”, disse o presidente.
Primeiro, o presidente Trump sugeriu uma forma de ações, que limita o número de lápis que as crianças precisam ou o número de bonecas que uma jovem deve desfrutar. Isso confunde profissionais de marketing livre no Partido Republicano.
Agora, para usar a frase “redistribuição”.
Você entende quantos estômagos dão a esses capitalistas no Congresso. Mas o que é pior são as mensagens mistas.
Ao escrever sobre a verdade social sobre a criação de um chip de imposto mais alto para os ricos, o presidente interferiu nos legisladores:
“Talvez os republicanos não devam fazer isso, mas estou bem se eles fizerem isso !!!” O presidente Trump anunciou.
Esses republicanos raivosos que se opõem ao levantamento de qualquer imposto-um longo princípio do Partido Republicano.
Em outro mundo político, a imposição de impostos sobre os ricos – na melhor das hipóteses – será um balão experimental. Portanto, a maioria dos republicanos no Congresso decidiu que chegou a hora de esse pop.
“Não, não faremos aumentos de impostos”.

O representante Daril Issa, R-Calif, participará do terceiro dia do Congresso Nacional Republicano no Fórum Fiserv em 17 de julho de 2024 em Milwoki, Wisconsin. (Andrew Harnik/Getty Images)
“Não queremos aumentar os impostos sobre ninguém. Quero dizer, somos reduzindo os impostos sobre os americanos”, disse John Thun, líder da maioria do Senado.
Mas o Partido Republicano do Presidente Trump é muito diferente de Partido Republicano Reagan. O Partido Republicano se move para onde Trump quer. Pense na abordagem das definições em comparação com o livre comércio.
Trump paga o imposto aumenta para os ricos, pois a data da conta do “Grand Devil” está acenando
O presidente Trump expandiu a base do partido nas últimas eleições. O Partido Republicano não é mais dominado por grandes negócios, vibrante e ambiguidade. Parte do apelo do presidente foi a coalizão azul que ela reuniu. Sua mensagem econômica básica sobre impostos ressoou com milhões de eleitores. Por esse motivo, seus conselheiros seniores dizem que Trump está se comprometendo com as promessas da campanha.
“O presidente Trump explicou que ele tem suas prioridades, como a falta de um imposto sobre conselhos. Não há imposto sobre trabalho adicional. Não há imposto sobre o Seguro Social”.
No entanto, as receitas de novos impostos ricos podem ajudar a cobrir o custo dos descontos de gastos.
“Precisamos ver o que temos a ver com matemática para garantir que estamos fazendo bem o país financeiramente e que não estamos adicionando apenas a dívidas”, disse o deputado Adrian Smith, R-Neb:
Mas os republicanos estão frustrados depois que o presidente do Parlamento Mike Johnson Shrunk, R. La., O volume de cortes de impostos e cortes de gastos.
As isenções fiscais deveriam ser de cerca de US $ 4,5 trilhões em um ponto. Diminuiu para 4 trilhões de dólares. Eles estavam caçando para bloquear US $ 2 trilhões em cortes de impostos. Está limitado a US $ 1,5 trilhão.
“Os republicanos falam sobre um grande jogo nas campanhas”, ele lamentou Judy Arengton, chefe do comitê de orçamento da Câmara dos Deputados. “Se não conseguirmos dobrar a curva nos gastos obrigatórios, enviaremos um sinal muito ruim para os mercados de títulos”.
Mas, independentemente do que está no pacote, a Casa Branca espera que os republicanos no Congresso acabem votando sim, na “bela grande lei”.
“O presidente tem grandes instintos políticos. Por esse motivo, ele voltou ao Salão Oval”, disse a porta -voz da Casa Branca Caroline Levit.
Mas foi isso que os republicanos no Congresso acharam muito confuso. O presidente pode ter grandes instintos políticos. Mas as ordens de marcha estavam sem claras.
Trump admitiu que a altura tributária pode ser controversa.
Os republicanos no Congresso sofrem de TEPT. Eles se lembram do último presidente republicano que apresentou uma das promessas políticas mais famosas em todas as idades. Então quebre.

No Jardim Sul da Casa Branca, o presidente dos EUA, George E Bush, fala antes da cerimônia de assinatura da lei americana americana de 1990 (ou Ada), Washington, DC, 26 de julho de 1990. (Ron Sachs/CNP/Getty Images)
“Não há novos impostos”, o falecido presidente George Herpeter Bush em seu discurso com uma sessão conjunta do Congresso em 1989.
Mas Bush se refletiu como parte do contrato de orçamento de 1990. Este não foi necessariamente o motivo do “Bush 41” que perdeu sua re -eleição em 1992 para o ex -presidente Clinton. O presidente Trump tinha certeza o suficiente para se referir às mídias sociais.
“Democrata Democrata Democrata estava vagando gritando”, leia meus lábios “, a citação lendária de George Bush, dizendo que a eleição lhe custou. Não, Ross Beirut lhe custou as eleições!” Trump escreveu.

O candidato presidencial Ross Beirut fala durante as discussões presidenciais de 1992. (Wallly McNamee/Corbis/Corbis via Getty Images)
Certamente, a “influência de Beirute” foi privada de George Harbush a partir de um segundo mandato do que quebrar a promessa “sem novos impostos”. Mas isso não significa que os republicanos não estejam votando em votar para aumentar os impostos.
Independentemente disso, o produtor legislativo que saiu dos sinais das estradas e meios dos meios nesta semana carece do tipo de altura tributária pendurada pelo presidente Trump.
No entanto, os republicanos no Congresso definitivamente têm suas opiniões sobre o que estão pensando sobre “uma conta grande e bonita”.
O representante Ralph Norman disse, Rs.C. “Um número crescente de nós, não queremos fumaça e espelhos. Queremos descontos reais”. “2 trilhões de dólares (em descontos) é realmente uma lágrima no oceano”.
“Eu tenho um imposto carregado (descontos).” As reformas e os requisitos de trabalho do Medicaid não começam por quatro anos. “
“Será paradoxalmente e triste que os conservadores votem a favor do maior aumento no telhado da dívida”, o senador Ocean Rand Paul, R-Ky. “Tenho a sensação de que será arrogante gastar descontos e talvez um pouco sobre impostos também”.
Portanto, pelo menos alguns republicanos percebem o que querem no projeto. Eles estão prontos para a direção do presidente. Por esse motivo, será uma tendência clara da 1600 Pennsylvania Ave. É a chave na próxima semana, enquanto a casa tenta aprovar essa medida.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Os membros dirão que não podem votar a favor do projeto, porque ele contém ou exclui isso. Mas eles podem votar sim se o presidente Trump souber o que ele quer – e explica isso aos legisladores.