A visão do observador da política externa dos EUA: uma nova ordem internacional perigosa está se desenrolando | Editorial do observador

UM Torrent de reversões abruptas de políticas dos EUA, redefine e revisões desde que Donald Trump voltou à Casa Branca no mês passado deixou os amigos e inimigos da América lutando para acompanhar. O desejo de Trump de prender e dominar a ordem internacional estabelecida e, em particular Aliança Transatlânticaestá alimentando conversas de um momento de bacia hidrográfico semelhante a 1989, quando a queda do Muro de Berlim sinalizou um fim para a Guerra Fria.

Seu comportamento fortaleceu um consenso, atual entre políticos ocidentais, diplomatas e analistas, de que o mundo está atingindo um ponto de virada, que o sistema multilateralista baseado em regras, liderado por regras, está desmoronando e que uma nova era de grande imperialismo de poder alimentada Por autoritarismo, hiper-nacionalismo e populismo de esquerda e direita está se desenrolando.

A abordagem “America First” de Trump-interessada, transacional, abertamente comercial e imperturbável por considerações de justiça, direito internacional e direitos humanos-reflete e entrincheiram esse mundo mudou. Quando seus instintos mal informados e consistentemente errados colidem com as duras realidades de questões internacionais específicas, surgem problemas previsivelmente. Gaza é um exemplo disso. Trump ordenou imperiosamente a libertação de todos os reféns israelenses e foi ignorado. Em seguida, ele estabeleceu um prazo arbitrário, que prejudicou o frágil cessar-fogo de Israel-Hamas. Ele também propôs uma aquisição dos EUA de Gaza e a expulsão em massa dos palestinos – uma idéia ilegal e impraticável, apoiada apenas pela extrema direita israelense. Sua postura barulhenta piora as coisas. Todas as questões -chave permanecem não resolvidas.

A incoerência e o desprezo por fatos que caracterizam a abordagem de Trump são vistos novamente em seu manuseio da Ucrânia. Ele diz que quer terminar a guerra com a Rússia – um objetivo louvável que a maioria das pessoas compartilha. Mas, em vez de apoiar a mediação imparcial e independente, o presidente dos EUA se voltou contra o líder da Ucrânia, Volodymr Zelenskyy, rotulando -lhe um ditador e implicando falsamente que ele lucra com a guerra. Essa projeção é reveladora. A ira de Trump decorre em grande parte da rejeição de Zelenskyy de um Negociação de minerais de US $ 500 bilhões Trump quer como “reembolso” para a ajuda dos EUA. Ele parecia que, em um ponto, emitir um ultimato de fato: “Dê -me o dinheiro ou eu apoiarei a Rússia”. Enfrentando uma perda de apoio dos EUA, Kyiv está reconsiderando o acordo sob coação. Mas a guerra não está mais perto de terminar.

O que é muito mais próximo, do choque e desânimo dos aliados europeus e da OTAN, é uma reabilitação americana da Rússia. Uma conversa telefônica de 90 minutos entre Trump e Vladimir Putin foi seguida na semana passada por negociações bilaterais na Arábia Saudita, que excluiu a Europa e a Ucrânia. Essa divulgação encerrou efetivamente o isolamento internacional da Rússia, iniciado após sua invasão ilegal e não provocada da Ucrânia, três anos, na segunda -feira. A face volte quebrou a solidariedade da OTAN e da UE. Agora, uma cúpula de Trump-Putin está planejada. Ao caluniar Zelenskyy enquanto louvava Putin, um criminoso de guerra indiciado-e fazendo uma série de concessões mal julgadas-Trump elevou a política ocidental para nenhum ganho. Ele aumentou muito Putin, que, teme -se, pode vir a seguir, virar suas metas na moldávia, na Polônia ou nas três repúblicas do Báltico.

Com seus erros de política errática e irracional, alimentados por rancores pessoais, narcisismo e ganância mercenária, Trump marcha para cima e para baixo como o velho duque de York. Em um minuto, ele diz que Zelenskyy é irrelevante, o próximo que ele e Putin devem se sentar e conversar. Alguns funcionários, como o Secretário de Estado, Marco Rubio, tentam um linha mais moderada e raciocina. Mas eles parecem superados por figuras duras que têm o ouvido do presidente. A Europa viu isso em primeira mão na Conferência de Segurança de Munique deste mês, quando JD Vance, vice-presidente dos EUA, Declarou guerra aos valores europeus e às tradições governamentais. Um alvo específico era a Alemanha, onde Vance – demonstrando extrema arrogância – apoiou a alternativa de extrema direita para a Alemanha (AFD) Antes das eleições nacionais deste fim de semana. Pete Hegseth, o improvável secretário de defesa de Trump, acrescentou seu topo de Tuppence, alertando a Europa de que não era mais uma prioridade estratégica, exigindo que ele pague mais para se defender e sugerir as retiradas de tropas dos EUA.

Pesquisas de opinião sugerem que esses ataques, quando associados às ameaças de Trump de impor tarifas sufocantes à Europa e apreender o Canadá, o Panamá e a Groenlândia dinamarquês pela Force, levaram muitos a concluir que os EUA agora são um adversário, não um aliado. Um Golfo está se abrindo através do Atlântico. Vance, Elon Musk e agitadores difíceis, como Steve Bannon, têm uma visão de uma Europa que não é eleita por coalizões liberais-progressistas, mas por pessoas como elas mesmas: Viktor Orbán, da Itália, Giorgia Meloni, Alemanha Alice Weidel, a France Marine Le Pen e Nigel Farage da Grã -Bretanha. Não importa que a grande maioria dos europeus se opõe a suas múltiplas fanadas, racismo e misoginia.

É neste mundo caótico, venenoso e sempre mudado que Keir Starmer deve ter trepidatiosamente esta semana, quando ele conhece Trump em Washington. Tentar entender tudo isso e reparar os danos imediatos pode ser a altura da ambição do primeiro -ministro. No entanto, ele deve ser firme em reafirmar a visão da Grã -Bretanha: a Ucrânia é a vítima, a Rússia é o predador; Zelenskyy é um aliado eleito democraticamente, Putin é o ditador; A agressão russa ameaça toda a Europa e os EUA, a OTAN deve ficar unida em oposição; A Grã -Bretanha pagará mais por sua própria defesa, assim como os europeus, mas os EUA não devem e não devem ir embora.

Sacrificar a Ucrânia seria convidar conflitos futuros piores e maiores na Europa, evisceria a Aliança Ocidental e incentivar o comportamento imitador da China e dos regimes autoritários em todo o mundo. A capitulação para a Rússia seria realmente um momento de 1989.

• Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma carta de até 250 palavras a serem consideradas para publicação, envie um e -mail para observador.letters@observer.co.uk