Crise do sistema prisional devido à dependência excessiva de sentenças longas, diz Gauke Review | Sentença

A sucessiva confiança nos governos nas sentenças de prisão e desejo de parecer “duro com o crime” impulsionou o sistema de justiça na Inglaterra e no País de Gales à beira do colapso, descobriu uma revisão oficial.

Uma forma de “populismo penal”, onde o encarceramento mais longo é visto como o único meio de punição eficaz contribuiu para a crise no sistema penitenciário, de acordo com as descobertas intermediárias de uma revisão liderada pelo ex -secretário da Justiça David Gauke.

Gauke, que era secretário de justiça conservador por 18 meses no governo de Theresa May, foi convidado a realizar uma revisão do sistema de sentença este ano.

A revisão, que foi um compromisso de manifesto trabalhista, está examinando alternativas à prisão, incluindo a eliminação de sentenças mais curtas e o tratamento de mais infratores da comunidade. É devido à conclusão no final da primavera, com suas alterações propostas implementadas nos tribunais do início do próximo ano.

Gauke disse que, para resolver os problemas com capacidade da prisão, os políticos precisavam “ter uma conversa honesta sobre quem enviamos para a prisão e por quanto tempo”.

Ele disse que a decisão dos ministros do Trabalho de divulgar milhares de prisioneiros com antecedência para liberar espaço nas prisões no ano passado foi a conseqüência de “décadas de formulação de políticas e subinvestimentos aleatórios no sistema de justiça criminal – trazendo -o à beira do colapso”.

O relatório provisório de Gauke disse que os ministros em sucessivos governos haviam priorizado sentenças de prisão mais longas sobre maneiras eficazes de cortar a reincidência, desviar os recursos do serviço de liberdade condicional e procurando uma alternativa à custódia. Por sua vez, isso levou à necessidade de o esquema de liberação antecipada lidar com a superlotação e estabilizar o sistema, afirmou.

Ele criticou os políticos por “operaram no vácuo, aumentando a sentença por crimes individuais sem considerar o impacto indireto no sistema em geral. É hora de aceitar que isso não entregue justiça para as vítimas, falha.

“A punição sempre será um objetivo central do sistema de justiça criminal, mas não é o único objetivo; e a prisão não é a única forma de punição. ”

A população carcerária na Inglaterra e no País de Gales era superior a 85.000 no final do ano passado, tendo aumentado em mais de 40.000 desde 1993.

O serviço de liberdade condicional é similarmente sobrecarregado. Em setembro de 2024, havia 240.497 pessoas sob supervisão de liberdade condicional, um aumento de 100.000 em 1993.

O relatório provisório de Gauke constatou que, além de sentenças mais longas, o aumento do uso do recall – onde um prisioneiro libertado é enviado de volta à prisão por quebrar os termos de sua liberdade condicional – contribuiu para o aumento da população carcerária.

A população de recall nas prisões na Inglaterra e no País de Gales atingiu 12.920 no final do ano passado, contra 9.000 em 2020 e menos de 100 em 1993.

O governo de Keir Starmer demonstrou um apetite por uma revisão liberal do sistema de sentença. Em julho, o primeiro -ministro nomeou James Timpson, ex -presidente do prisons Reform Trust, como seu ministro das prisões. Timpson argumentou consistentemente a favor da redução das taxas de prisão e da melhoria das condições para os presos e suas famílias.

Enquanto ele era secretário de Justiça em 2019, Gauke fez um discurso questionando a eficácia de sentenças de prisão curta, argumentando que havia um forte argumento para que os de seis meses ou menos fossem descartados por completo.

Gauke renunciou ao gabinete quando Boris Johnson se tornou primeiro-ministro e foi suspenso do chicote Tory alguns meses depois por se rebelar contra o governo, na tentativa de impedir um Brexit não-concerto.

Mais tarde, ele deixou o Partido Conservador e ficou nas eleições gerais de dezembro de 2019 como candidato independente. Em julho do ano passado, ele voltou aos conservadores para votar em seu concurso de liderança.

Richard Atkinson, presidente da Sociedade de Direito, disse que o relatório “mostra como as prisões atingiram o ponto de crise”.

Ele acrescentou: “Concordamos com as conclusões de que os motoristas de sentenças de prisão mais longas foram as muitas decisões tomadas por governos sucessivos e uma narrativa ‘dura do crime’ que se concentrou principalmente na punição, que inclui encarceramento e sentenças mais longas. Também houve um subinvestimento em liberdade condicional e outras alternativas que podem fornecer reabilitação e reduzir a reincidência. ”