“Gold and Fear”: Trump lança uma nova onda de indicações judiciais

Presidente Trump Declarar Seu primeiro candidato judicial em seu segundo mandato, o que começou a ser nos próximos quatro anos históricos, enquanto ele continua a se basear nas realizações mais realizadas de seu primeiro mandato, nomeando juízes e medo mais ousados. Os riscos não podem ser maiores porque os juízes ativos democráticos estão sabotando os eleitores americanos ativamente, presidência, nossa Constituição e nosso país.

Trump e Whitney Hermandorer nomearam sua sede no Tennessee no Tribunal de Apelação americano para a sexta câmara. É uma mente legal maravilhosa e constitucional comprometida em levantar as primeiras questões críticas de emenda. A primeira indicação de Trump contrasta em uma flagrante contradição com os democratas nomeados de Obama e Biden, que tentaram repetidamente sabotar as forças executivas do segundo artigo do presidente durante esses primeiros meses do estado histórico de Trump. Esses juízes antiamericanos, que estão ao lado dos apoiadores do Hamas, membros da gangue MS-13 e burocratas federais não suportam o confronto do contribuinte. Os candidatos de Trump estão retornando à visão original de uma autoridade judicial baseada na constitucionalidade e no auto -controle judicial.

O projeto de lei apoiado por Trump para parar os juízes “desonestos” passa pela casa

Durante sua campanha de 2016, Trump foi ousadamente e brilhantemente na questão das indicações judiciais de uma maneira sem precedentes. Ele emitiu uma lista de possíveis candidatos à Suprema Corte, de quem escolherá preencher as vagas decorrentes da morte do juiz Antonin Skalia. Esta lista de candidatos se distingue de seu oponente na época, Hillary Clinton. Se Clinton vencesse, teríamos sido submetidos à tirania judicial à esquerda por pelo menos uma geração. Felizmente para a Constituição e o povo americano, Trump prevaleceu, e o país foi recompensado com o juiz Neil Gortich, em vez do juiz Merik Garland. Olhando para seu serviço terrível e vergonhoso como promotor público, Garland teria se tornado um desastre único se tivesse recebido um tempo na Suprema Corte.

Trump não parou após a afirmação de Jorms. Sobre a confirmação do juiz Brett Cavano em 2018, onde Anthony Kennedy substituiu a justiça central em inúmeros casos históricos. O golpe veio em 2020, quando Trump substituiu o leão liberal Roth Badr Ginsburg pela mais conservadora Amy Kony Barrett. Essa transformação dramática pagou lucros em pouco tempo e de várias maneiras.

Em 2022, o tribunal aprovou Ro contra um vale (1973) Organização feminina de Dobbs V. Jackson A questão do aborto recuperou seu lugar legal: os estados. Os juízes também fortaleceram a Segunda Emenda em Associação de Rifle e Pistola do Estado de Nova York contra BruenA decisão de que a Segunda Emenda requer licenças ocultas de “caso”. Os países não podem mais ter padrões embaçados, pois os burocratas decidem estranhos se permitirão que os cidadãos carregem armas ocultas. Os países devem oferecer padrões e cidadãos que atendam a esses padrões poderão portar essas armas de fogo.

No ano seguinte, o tribunal estabeleceu uma cessação do exercício de políticas de admissão na faculdade com base na corrida em dois casos que incluíam Harvard e Universidade da Carolina do Norte. Graças às decisões em Alunos para apenas admissãoOs alunos devem ser avaliados com base no mérito. Os conservadores estavam tentando por décadas eliminar trabalhos positivos, assim como tiveram um aborto espontâneo. Trump tornou esses sonhos verdadeiros. No ano passado, o tribunal acertou um golpe gigante contra o estado administrativo em Loper Bright Enterprises V. RaimondoUma decisão que levou à abolição da condição de que os tribunais sejam adiados para as agências administrativas quando o estatuto é misterioso.

Além das escolhas da Sociedade Federal no jardim, será visto e corrigirá uma nova geração de caras judiciais que mudarão a cena para as gerações virem com a intenção de nosso fundador.

Apenas dias depois BrilhanteOs juízes fortaleceram a presidência em Trump contra os Estados Unidos. Lá, o Tribunal viu que os presidentes são totalmente imunizados quando os poderes básicos do segundo material, como a anistia praticados, e pelo menos imunidade às ações que ocorrem dentro do ambiente externo de seus deveres oficiais. Essa decisão ajudou Trump muito contra Lorvar, que foi cometido pelo Ministério da Justiça.

A juíza Amy Cony Barrett, na Suprema Corte dos Estados Unidos, na Fundação Presidencial de Ronald Reagan, em Wadi Simi, Califórnia, na segunda -feira, 4 de abril de 2022. (AP)

O impacto judicial de Trump se estendeu além da Suprema Corte. olho 54 juízes do círculo Em seu primeiro mandato, ele ficou em segundo lugar após 56 presidente Jimmy Carter em um período. Carter se beneficiou muito com a criação de democratas, controlada pelos democratas de 35 novas regras para o círculo durante seu mandato. A criação do Congresso não é nada para Trump. Mais importante, Carter não nomeou nenhum juiz na Suprema Corte. A influência de Trump nos anões judiciais de Carter em qualquer escala razoável. Trump nomeou um juiz menor apenas em um período a mais do que o presidente Obama em duas partes, e muitos nomeados em Obama no círculo federal, um tribunal relativamente menos eficaz do que outros círculos sobre questões decisivas. Mais importante, as nomeações supremas de Obama não transformaram o saldo do tribunal; Substitua dois juízes esquerdos por outros dois. Trump também tem uma excelente oportunidade para contornar o registro do presidente Ronald Reagan das garantias do 83º Círculo.

Clique aqui para mais notícias da Fox

As primeiras conquistas de Trump foram excelentes, mas ainda há trabalho a fazer. Às vezes, a Suprema Corte ficou decepcionada com as decisões, especialmente no cronograma de emergência sobre as políticas de Trump e os juízes do tribunal de esquerda inferior que o ordenou. Graças ao Senado controlado pelos republicanos e à maioria mais ampla de seus dois primeiros anos de seu primeiro mandato, escolherão mais candidatos de ferida e medo. Além das escolhas da Sociedade Federal no jardim, será visto e corrigirá uma nova geração de caras judiciais que mudarão a cena para as gerações virem com a intenção de nosso fundador.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Trump coletou uma excelente equipe de nomeação judicial no promotor público Bam Bondi, Suzy Wales, chefe da Casa Branca, advogado da Casa Branca Dave Warrington e seu vice Steve Kenny para ajudá -lo a identificar os juízes ousados, o medo e o medo. O terceiro artigo, que estabeleceu, orgulha -se de apoiar e ajudar seus esforços e esses excelentes candidatos, que apóiam a lei e a constituição sem medo ou consideração política. Continuaremos a perpetuar nossos recursos e experiências para garantir apenas a nomeação dos juízes mais ousados ​​e medrosos e sua afirmação do banco.

Clique aqui para mais Mike Davis