Lesão por Jean-Philippe Mateta: Aplausos dos fãs de Millwall mostra apoio aparente a Liam Roberts após o desafio do cartão vermelho | Notícias de futebol

O gerente de Millwall, Alex Neil, diz que um minuto de aplausos para o goleiro Liam Roberts após seu desafio de card vermelho em Jean-Philippe Mateta foi uma demonstração de apoio após o “horrível abuso” que ele recebeu.

A FA ainda não confirmou se eles enviarão uma reivindicação de punição “claramente insuficiente” depois que Mateta exigiu 25 pontos na orelha esquerda após o ataque de Roberts nos estágios iniciais da vitória da FA Cup do Crystal Palace no Selhurst Park no sábado.

Os apoiadores de Millwall pareciam mostrar seu apoio a Roberts, pois aplausos claramente audíveis foram ouvidos no oitavo minuto, o tempo de sua demissão no domingo, durante o jogo do campeonato contra o Bristol City, no Den, na terça -feira.

No entanto, algumas vaias também foram ouvidas ao mesmo tempo.

Quando perguntado sobre os aplausos, Neil disse talksport: “Minha opinião é que é realmente direto e todo mundo está tentando fazer um grande negócio com isso.

“Estamos apoiando o jogador que teve abusos horríveis durante todo o fim de semana por causa da maneira como as pessoas continuaram sobre isso.

“Eu acho que a equipe, os apoiadores estavam apenas apoiando -o nisso”.

O presidente do Crystal Palace, Steve Parish, descreveu o tackle de Roberts como “o desafio mais imprudente que eu já vi”. Roberts está atualmente cumprindo uma proibição de três jogos pela falta.

Desde então, Millwall condenou o abuso que o goleiro recebeu, acrescentando que deplorou o “assassinato de caráter” que se seguiu.

A FA ainda está para fornecer uma decisão sobre Roberts enquanto eles revisam as questões controversas dos jogos do fim de semana, incluindo o card vermelho de Matheus Cunha, atacante do Wolves Cunha contra o Bournemouth.

Se um apelo for feito pelo órgão governante para aumentar a suspensão de Roberts, o clube ou o jogador terá até as 18h “no segundo dia útil após o recebimento da reivindicação da FA” de responder com qualquer evidência que declare por que a punição é “claramente suficiente”.

Qualquer caso seria ouvido por uma comissão regulatória independente, que decidiria se a proibição padrão não deveria ser imposta.

Eles também determinariam a nova punição se a reivindicação fosse bem -sucedida. Se um apelo não tivesse êxito, o jogador serviria à punição padrão.

O que aconteceu com Mateta?

O incidente chegou a seis minutos no Selhurst Park, quando Mateta desafiou uma bola alta do lado de fora da área e o goleiro Roberts saiu de sua caixa, pegando a cabeça do atacante do palácio com sua bota alta.

Após um cheque do monitor de arremesso, o árbitro Michael Oliver enviou Roberts, com Mateta recebendo quase 10 minutos de atendimento médico em campo antes de ser retirado.

Ele foi levado direto para o hospital, onde recebeu “tratamento especializado e 25 pontos para uma laceração severa na orelha esquerda”, disse Palace em comunicado ao confirmar que as varreduras eram “todas claras”.

“Ele agora descansará e se recuperará nos dias seguintes, onde seu progresso será monitorado pelo nosso médico do clube”, acrescentou o clube.

Mateta postou no Instagram, dizendo: “Estou bem. Espero estar de volta em breve e mais forte do que nunca”.

Paróquia: o desafio mais imprudente que eu já vi

Em um passo um tanto sem precedentes, o presidente do Palace Parish deu uma entrevista no intervalo para discutir o incidente.

“Há muita emoção no futebol, mas precisamos falar sobre esse desafio”, disse Parish ao BBC. “Eu nunca vi um desafio como esse … esse é o desafio mais imprudente em um campo de futebol que eu já vi.

“Ele precisa ter um longo e duro olhar para si mesmo, porque está colocando em risco um colega profissional com um desafio como esse.

“E por que o árbitro precisa ir para a tela, não tenho idéia … se você está chutando a cabeça com força total, quem sabe que tipo de dano poderia ser causado”.

No entanto, falando com Sky Sports News Após o jogo, Parish deu um tom mais calmo, dizendo: “Acho que ele (Mateta) está bem, tive uma mensagem de seus agentes.

“É uma lesão na cabeça, então você realmente não sabe, mas ele tem um corte muito ruim. Acho que o ouvido dele está quase ao meio. É ruim, mas eu disse o que disse.

“O jogo acabou e credita a Millwall, eles tornaram difícil para nós hoje e estamos até a próxima rodada, com o qual o JP ficará feliz e também estamos.

“Eu não estava realmente com raiva (em sua entrevista no intervalo), espero não ter encontrado assim. Assisto muito futebol e foi algum desafio.

“Você precisa assumir que o garoto não significa isso. Acho que ele está aumentando, há muita pressão e ele não jogou tanto por eles. Tenho certeza de que ele vai querer se desculpar e ouvi dizer que ele está muito chateado.

“Foi apenas um desafio chocante e, naquela época, eu estava muito preocupado com o JP. Ainda estamos um pouco, mas espero que ele esteja bem”.

Neil rejeita a paróquia: não é o pior desafio que já vi

Após o jogo, o chefe de Millwall, Neil, minimizou o incidente, discordando de que foi um dos piores desafios que ele tinha visto – mas ele também admitiu que ainda não o viu de volta.

Ele disse: “Eu não acho que haja alguma intenção. Por que teria havido? É o começo do jogo, a bola é colocada para trás e ele tenta chegar lá.

“Eu certamente não o rotularia como o pior desafio que já vi. Não queremos que o rapaz se machuque tão naturalmente que desejamos bem Mateta e esperamos que ele volte ao campo em breve.

“Para mim, está enevoado, ele foi expulso, ele está decepcionado. Desejamos bem Mateta e nada mais é do que isso para mim.

“Na época em que aconteceu, eu não sabia se ele pegara o rapaz ou pegou a bola porque a bola parecia sair em um ângulo estranho.

“Infelizmente, (as telas) ao lado do abrigo não estavam funcionando, então não podíamos realmente assistir ao incidente de volta.

“Eu não vi de volta desde então, mas ele o enevoou e foi expulso, o que nessa fase do jogo torna o jogo duplamente difícil para nós. Foi decepcionante. Ele fez uma ligação e não acertou”.

A lesão levou o brilho da vitória do Crystal Palace para o chefe Oliver Glasner, que disse: “Não podemos estar muito felizes.

“É claro que é uma grande vitória e nas quartas de final, mas quando você perde um jogador com uma falta como essa, você tem dois sentimentos diferentes no estômago”, disse ele BBC Sport.

“Tenho certeza de que o goleiro não queria ferir o JP nessa situação, porque nenhum jogador quer isso. Mas se você for para a bola assim com a intensidade na cabeça, você simplesmente não pode fazê -lo porque é tão perigoso. Não quero culpá -lo, mas é uma falta terrível.

“Ir às quartas de final da FA Cup é uma grande conquista e agora os dedos cruzados, esperamos o melhor para o JP”.

Millwall ‘enojado’ por Roberts Abuse

Desde então, Millwall divulgou uma declaração sobre a reação ao ataque de Roberts a Mateta, condenando o abuso que o goleiro recebeu, acrescentando que deplorou o “assassinato de personagem” que se seguiu.

“O clube fica enojado com o abuso direcionado ao goleiro Liam Roberts após a infeliz colisão de sábado com Jean-Philippe Mateta”, disse um porta-voz da Millwall.

“Os relatórios sobre o assunto, bem como sugestões vergonhosas feitas por certas organizações de notícias e figuras de alto perfil dentro do esporte que Liam pretendia prejudicar Jean-Philippe, contribuiu para o assassinato de caráter injustificado de Liam e alimentou abusos abomináveis ​​em relação a ele.

“Nenhum jogador do Millwall Football Club entra em campo com a intenção de prejudicar outro e o clube continuará apoiando Liam, que entrou em contato com Jean-Philippe pessoalmente na noite de sábado com um pedido de desculpas, que foi aceito imediatamente.

“O clube tem o prazer de ouvir atualizações positivas de Jean-Philippe e desejar a ele o melhor em sua recuperação”.

RELHA DE REC: ‘Roberts não pretendia machucar Mateta’

O ex -árbitro da Premier League, Dermot Gallagher, sentiu que “a justiça foi feita” com o cartão vermelho para Roberts, mas insistiu que ele não pretendia machucar Mateta, enquanto os fanásticos da FA estendiam sua proibição.

“Não há dúvida sobre isso, é um cartão vermelho”, disse ele RELHAR RELHOR. “A justiça foi feita porque ele recebeu um cartão vermelho em campo e com razão”.

Ele acrescentou: “A FA sempre tem o poder de aumentar uma proibição, se for justificada.

“Eu estava envolvido no caso de Ben Thatcher, quando ele esmagou Pedro Mendes nos quadros de publicidade, e a FA deu a ele uma proibição de oito jogos porque achava que era muito ruim.

“Acho que todo mundo diria que isso foi ruim, mas o que eu diria em defesa de Roberts é que eu não acho que ele quis por um segundo machucar Mateta.

“Eu deixo isso muito claro. Ele saiu de sua caixa muito imprudentemente. Ele entrou em pânico. Ele precisa pegar a bola.

“A outra coisa que não foi a seu favor é que a bola não está no chão, a bola está no ar, então ele precisa ir com uma bota alta.

“Ele também não precisava fazer isso porque, se ele tivesse esperado em sua caixa, havia uma chance justa de que a bola teria chegado a ele.

“Mas uma vez que ele toma essa ação, ele está completamente enevoado e entendeu errado, e é um cartão vermelho, não há dúvida”.