Liz Beck: Kamala Harris para a presidência em 2028? Por que existe um rebuliço sobre Biden 2.0
novoAgora você pode ouvir a Fox News!
Os americanos estão prontos para Biden 2.0?
É isso que o país receberá se for eleito Kamala Harris O presidente em 2028. Durante a campanha no ano passado, o ex -vice -presidente nem demonstrou que ele fornece ao país, é claro, da desastrosa presidência de Baiden. Harris disse à fama de Sunni -Host, que perguntou o que ela poderia fazer de maneira diferente do presidente Biden: “Não há nada que vem à mente”. Talvez tenha sido mais ótimo do que todos os idiotas em sua campanha.
Afinal, Biden não aumentou completamente o país, permitindo que milhões de pessoas entrassem ilegalmente no país, adotando uma agenda verde cara ou abraçando a DEI em cada agência federal ou liderando a inflação a vários níveis com gastos excessivos. Quando a pesquisa mostra que os eleitores imploram por mudanças – os candidatos devem ser obrigados.
Harris atrai o desprezo da mídia social por elefantes durante o terremoto
É incrível em muitas frentes que exista uma leve sensação sobre as chances de Kamala Harris correr novamente para o Salão Oval. De fato, é “simples” até agora, principalmente para os consultores de campanha na esperança de obter uma troca na outra rodada em outros bilhões, francamente, para os republicanos que amam suas chances se Harris receber uma indicação democrata.
Fofoca em torno do ex -vice -presidente e Senador Califórnia Foi tirado na semana passada porque Harris finalmente saiu do programa de proteção de testemunhas para entregar uma carta. Foi sua primeira aparição pública dentro de cinco meses.
Apareceu na frente de um grupo que apóia sua aparência, uma instituição sem fins lucrativos “fornecendo líderes ambiciosos (democratas) com ferramentas avançadas, treinando e conquistando a posição de eleito”. Harris provavelmente será o exemplo mais persuasivo de Ederge.
Afinal, Harris não só foi perdido para Donald TrumpMas perder cada caso e voto popular, apesar de gastar mais de dois bilhões de dólares, incluindo o Super PACS. Lembre -se de que mesmo Hillary Clinton, que ela não odiava em larga escala, ganhou o voto popular em 2016 por 2,3 milhões de votos. Harris não apenas perdeu, mas seu partido, como os democratas perderam quatro cadeiras no Senado e sua maioria.
Como Harris não era considerado vice -presidente e ela recebeu classificações negativas para a discriminação por quase quatro anos em sua posição e, devido à sua má oferta no ano passado, por que no local até que alguém a considerasse uma segunda chance? Só porque os democratas estão com problemas. O partido não tem uma liderança clara agora depois que Nancy Pelosi e Joe Biden se aposentaram, e Barack Obama é invisível e Chuck Shomer luta com um possível desafio básico do representante de Nova York Alexandria Okasio Cortez.
Harris, o último número nacional aprovado com grande reconhecimento de nomes, é isso. Mas os problemas do partido vão além da falta de liderança. Os democratas também não têm mensagem ou plataforma. Tudo o que eles têm é o ódio de Donald Trump.
Na reunião do surgimento, ao contrário de uma estranha batalha no comportamento do elefante, Kamala Harris passou sua curta aparição em Trump, ecoando a abstinência e mentindo popularmente entre seus críticos. Nenhuma nova políticas apresentou, nem idéias como melhorar a vida para os americanos.
Esta não é uma fórmula lucrativa. Apesar de todos os relatos incomparáveis das pesquisas fracassadas de Donald Trump e da falta de popularidade, o presidente continua a obter maiores índices de aprovação do que os democratas. Uma pesquisa muito recente da CNN/SSRS mostrou que, quando os entrevistados foram questionados sobre quem se sairia melhor como presidente, ele escolheu 45 % de Trump, enquanto 43 % escolheram Harris, de acordo com os resultados das eleições no ano passado. Além disso, a pesquisa da ABC News/Washington Post/Ipsos relatou no final de abril que, quando os entrevistados foram questionados sobre aqueles que confiam mais em lidar com os principais problemas do país, ele escolheu 40 % de Trump, enquanto apenas 32 % dos democratas no Congresso escolheram.
Em seu aparente discurso, Harris revelou, de maneira desconfortável, o principal problema de seu partido. Ela mencionou que foi inspirada por líderes em todo o espectro, incluindo líderes do Congresso, como Corrie Booker, Chris Van Holin, Chris Murphy, Yasmine Crocate, Maxwell Frost, AOC e Bernie Sanders, tudo de maneiras diferentes, conversando com clareza moral nesse momento. “
Clique aqui para mais notícias da Fox
Observe que os “líderes” acima mencionados são os membros mais progressistas de seu partido. Eles não falam “de maneiras diferentes” ou “através do espectro”; Eles são todos papagaios com o mesmo absurdo do governo, a esquerda mais baixa e rica e o governo que engana a maioria dos americanos. Os democratas, incluindo Kamala Harris, estão na ala mais liberal do partido e continuarão custando as vitórias nas eleições.
Para os democratas, as pessoas progressistas têm uma trava na energia e dinheiro do partido. É AOC e Bernie Sanders que podem sem envergonhar um tour pelo país por meio de um avião particular pedindo “poucos”, ecoando os discursos anteriores que ele fez Bernie SandersQue alertou que os bilionários estavam assumindo o país em 1993, 1994, 1995, 2007, 2012, 2014, 2015, 2017, 2018 e agora … novamente, hoje. Sanders estava fazendo a mesma coisa TerrívelTenho poucas décadas, e outros saltaram no avião.
Elon Musk e outros executivos de tecnologia são uma ameaça para o nosso país, de acordo com Sanders e pose, mas apenas se apoiarem o Partido Republicano. É claro que os poucos são como Bill Gates, Mark Kobe ou George Soros, que apóiam os democratas, não representam uma ameaça para a nação.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Harris comete um erro ao se ligar à ala distante de seu partido. A pesquisa da Gallup está constantemente mostrando que apenas uma minoria do país – 25 % – se considera “liberal” ou “muito liberal”, enquanto 37 % residem a si mesmos “conservadores” ou muito conservadores e 34 % dizem que é “moderado”. Como os democratas esperam vencer as eleições se apenas um quarto do país for ideológico em seu canto?
Em 2016, Hillary Clinton Ela estava perdida principalmente porque os apoiadores de Bernie Sanders não saíram para votar a seu favor. Em 2020, Joe Biden adotou a plataforma Bernie para o apoio socialista de Vermont e ganhou. No entanto, Bernie gosta do novo negócio verde, as fronteiras e ataques abertos aos ricos não colocaram Harris na linha de chegada no ano passado; Ele não pagará para vencer em 2028 também.
