O Greenpeace disse que um processo movido por uma empresa de energia sobre o pipeline de acesso a Dakota poderia acabar com ele.
A empresa do Texas, transferência de energia, alega táticas de protesto da Greenpeace atrasou o projeto, que começou a transportar petróleo em 2017 depois que o presidente Donald Trump apoiou seu primeiro mandato.
Os protestos contra o oleoduto perto da reserva de Standing Rock Sioux atraíram milhares, mas o Greenpeace diz que não os levou e o processo ameaça a liberdade de expressão. A organização “pode enfrentar ruína financeira, encerrando mais de 50 anos de ativismo ambiental” se perder, diz também.
O julgamento em Dakota do Norte deve durar cinco semanas, começando com a seleção do júri na segunda -feira.
O processo, arquivado no Tribunal Estadual, acusa o Greenpeace de um “esquema ilegal e violento para causar danos financeiros à transferência de energia, danos físicos a seus funcionários e infraestrutura e interromper e impedir a construção da transferência de energia do pipeline de acesso de Dakota”.
O Greenpeace diz que pode ser forçado à falência se for ordenado a pagar os aproximadamente US $ 300 milhões (237 milhões de libras) em danos reivindicados.
A transferência de energia trouxe um processo federal semelhante em 2017, argumentando que os manifestantes haviam violado a Lei de Organizações Influenciadas e Corruptas de Racketeer (RICO) – uma alegação mais frequentemente feita contra grupos criminais organizados. Um juiz negou provimento ao caso.
Mas este julgamento está ocorrendo no conservador Dakota do Norte.
O ex -governador do estado, Doug Burgum, está atualmente liderando a agência federal em terras públicas para o governo Trump, como secretário do Departamento de Interior. O Greenpeace expressou preocupação de que não pode obter uma audiência justa na área rica em petróleo.
A construção do oleoduto ganhou atenção internacional durante o primeiro mandato de Trump, quando os grupos nativos americanos estabeleceram um acampamento tentando impedi -lo de passar por perto de Standing Rock. Os protestos começaram em abril de 2016 e terminaram em fevereiro de 2017, quando a Guarda Nacional e a Polícia limparam o local de protesto.
No auge, mais de 10.000 manifestantes estavam no local. O grupo incluiu mais de 200 tribos nativas americanas separadas, centenas de veteranos militares dos EUA, atores e líderes políticos – incluindo o atual secretário de Saúde, Robert F Kennedy, Jr.
Centenas foram presas e as autoridades foram acusadas de usar força excessiva, incluindo multidões com spray de pimenta e água congelante, além de disparar canhões de som, balas de saco de feijão e balas de borracha.
Os advogados do Greenpeace argumentam que não era o líder do grupo de protesto, mas ajudou a apoiar o “treinamento não-violento e de ação direta” aos manifestantes.
O processo nomeia o Greenpeace USA, bem como seu Funding Greenpeace Fund, baseado em Washington DC, e seu grupo de pais Greenpeace International, com sede em Amsterdã.
O Greenpeace processou a transferência de energia (ET) no tribunal holandês, alegando que a empresa está tentando usar injustamente o sistema jurídico para silenciar os críticos.
O processo, movido no início deste mês, busca recuperar “todos os danos e custos que sofreram como resultado dos processos consecutivos e sem mérito da ET”.
