O juiz americano limita os esforços de Trump para evitar financiamento para as escolas pró -públicas

É proibido um juiz federal em New Hampshire Administração Trump Desde reduzir o financiamento a escolas públicas que mantêm programas de diversidade, um revés para uma campanha mais ampla da DEI.

O juiz de boicote americano, Landia Makavarti, disse que os esforços do Ministério da Educação em Trump para impedir o financiamento federal para escolas públicas que continuam a melhorar a diversidade, ações e programas de integração (DEI) provavelmente violam a Primeira Emenda e fornece o que descreveu como “distinguir o ponto de vista dos livros” “.

No caso, é um memorando enviado pelo Ministério da Educação deste mês para escolas públicas em todo o mundo e ameaça bloquear fundos federais de escolas públicas que continuam a “injustamente” no fortalecimento da DEI ou programas.

O esforço provocou uma onda imediata de ansiedade e ações judiciais em todo o país de grupos educacionais citaram a importância do dinheiro desde o primeiro discurso como uma fonte decisiva de financiamento para muitas escolas públicas de baixa renda.

As ordens do juiz nomeadas de Trump para devolver os segundos imigrantes deportados

Os manifestantes participam do recente protesto “Hand” na Colômbia, SC (Sean Rivord/Getty Emaiz)

O esforço Dei-Tshing foi enfrentado com uma onda de desafios judiciais, incluindo uma ação movida pela Associação Nacional de Educação, o capítulo do grupo em New Hampshire e o Centro de Desenvolvimento dos Professores Negros, que desafiou o caso no Tribunal Federal de New Hampshire.

Espera -se que outros dois testes americanos estão programados para ouvir os desafios semelhantes aos esforços do Ministério da Educação, com um caso em Washington, DC, deve ser ouvido no início desta semana.

A decisão de Makavarti parou de emitir uma ordem judicial para impedir a política em todos os cinquenta estados.

Em vez disso, impede que o governo Trump interrompa o pagamento do primeiro endereço a todas as escolas que empregam ou contratam com os demandantes no caso.

“O direito de falar livremente e aprimorar a diversidade de idéias e programas é … uma das principais diferenças que nos distinguem dos sistemas totalitários”, McCafferty Ela disse em sua opinião de 82 páginasEle acrescentou que as medidas tomadas pelo Ministério da Educação “uma ameaça (n) para corroer esses princípios básicos”.

Trump pede a Suprema Corte a permitir a proibição militar do trânsito

O presidente Donald Trump detém uma questão executiva relacionada à educação no Salão Oval da Casa Branca, na quarta-feira, 23 de abril de 2025, em Washington, como o ministro do Comércio Howard Lootnick, o ministro do Trabalho Lori Chavez-continues e a secretária de educação Linda McMahon. (AP Photo/Alex Brandon)

O presidente Donald Trump detém uma questão executiva relacionada à educação no Salão Oval como Ministro do Comércio Howard Lootnick, e o ministro do Trabalho Lori Chavez-Minister of Education Linda McMahon Watch. (AP/Alex Brandon)

Ele também disse que o governo Trump não forneceu ao tribunal uma definição suficiente dos programas DEI, que estava em risco como resultado do pagamento da luta de Dei.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Isso ocorre depois que o governo Trump chegou ao processo e os promotores chegaram a um acordo de curto prazo para adiar a política de poderes.

Este contrato deve expirado na quinta -feira, o que levou o tribunal a julgar esse assunto.

Link da fonte

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo