O que Keir Starmer pode dizer na Casa Branca que Donald Trump pode ouvir? | Andrew Rawnsley

O número 10 fez um lobby difícil para fazer com que Sir Keir Starmer através do Atlântico no início do segundo mandato de Donald Trump e, até recentemente, as pessoas de Downing Street estavam dizendo a si mesmas que um encontro entre os dois homens não precisa ser um desastre e pode até acabar ser um sucesso. Nas semanas desde a reeleição de Trump como presidente dos EUA, a política do Reino Unido pode ser resumida pela frase “não cutuca a besta”. Mantenha a temperatura fria. Ignorar provocações. Tente negociar com o patrimônio britânico – golfe, a família real – com a qual este presidente dos EUA tem uma afinidade. Coloque David Lammy por aí para sugerir que há muito o que respeitar sobre o homem que o secretário de Relações Exteriores costumava chamar de “Sociopata-de-nazia-nazista que odeia mulher”. Suavemente, era a doutrina e eles pensaram que estava dando frutos.

Enquanto uma fusilada de ataques de trunfo empolgante foram lançados contra outros países – entre eles lugares como Vários como CanadáDinamarca, México e Panamá – O Reino Unido evitou até agora ser atingido. Embora ameaças comerciais tenham sido feitas contra a China, a UE e os vizinhos da América, os ministros ainda esperam que o Reino Unido tenha uma chance justa de se esquivar a tarifa bala. Eles ficaram bastante satisfeitos consigo mesmos no número 10 quando, há algumas semanas, o presidente dos EUA chamou Sir Keir “uma pessoa muito boa“Que fez” um trabalho muito bom até agora “. Talvez, eles dissessem a si mesmos na Downing Street, seria bom.

Ninguém senciente no número 10, o Ministério das Relações Exteriores ou o Ministério da Defesa está relaxado agora. Não depois do que foi desencadeado nos últimos 10 dias. Como doutrina, “não cutuca a besta” só funcionou pelo tempo que a besta optou por não morder a perna, independentemente.

Sir Keir, menos de oito meses em seu mandato e ainda um novato em geopolítica, está voando para a América nesta semana com relações transatlânticas esmagadas como elas nunca foram antes. Embora não seja culpa dele, o pensamento assustador para ele é que a aliança forjada durante a Segunda Guerra Mundial está se desintegrando em seu relógio. O primeiro balanço da bola de demolição foi a declaração de Trump de que ele havia iniciado negociações de terra por peças com Vladimir Putin sobre as cabeças de Kiev e os membros europeus da OTAN. Essa emboscada foi seguida pelo Secretário de Estado dos EUA encontrando seu número oposto russo Na Arábia Saudita Com a Ucrânia Ukrânia, não convidada, para ter alguma opinião sobre o seu destino.

Em um discurso profundamente perturbador para a Conferência de Segurança de Munique, o vice-presidente, JD Vance, Trolled Europe, questionando se os valores do continente valiam a pena defender, antes de realizar uma reunião de tabu com o líder da extrema direita na véspera das eleições alemãs. Desde então, ouvimos o presidente dos EUA falsamente a marca Volodymyr Zelenskyy “um ditador” e culpou infundadamente o líder eleito democraticamente da Ucrânia pela guerra que devastou seu país. Ninguém deveria realmente precisar lembrar que o conflito foi iniciado há três anos pelo Invasão bárbara russa destinado a extinguir seu vizinho menor como um estado independente. A extensão do espectro político do Reino Unido rejeitou a regurgitação do presidente dos EUA de propaganda risível do Kremlin, que tenta mudar a culpabilidade do agressor para a vítima. Até Nigel Farage, geralmente uma líder de torcida e apologista sem vergonha de Trumpery, teve que dizer Ele não pode concordar com isso. Sir Keir era rápido em repudiar O ataque e chamam o presidente Zelenskyy para expressar seu apoio. Diz um membro do gabinete: “Keir tem sido bastante ousado sobre isso”.

Uma pergunta que acompanha o primeiro -ministro em todo o Atlântico é como ele está preparado para estar quando está de perto e pessoal do presidente dos EUA. Se Trump repetir seus manchas sobre a Ucrânia, o primeiro -ministro terá a opção de fazer. Se ele responder humildemente ou mutamente, estará com o grande risco de parecer pateticamente pusilânime. Se ele chama isso como uma calumia, estará por um sério perigo de se tornar alvo da ira ardente desse presidente dos EUA de pele fina e vingativa.

Esse é apenas um dos perigos de uma visita grávida de perigo. Outro perigo é que Sir Keir seja recebido com uma rejeição plana quando tenta convencer o americano de que a Europa deve ter um papel nas negociações e a Ucrânia deve ser “mantida na luta” para fortalecer a mão do Ocidente com os russos. Alguns no governo do Reino Unido afirmam que as chances de avançar podem ser um pouco melhores do que parecem. “Muitos comentários estão saltando muito à sua frente”, diz uma figura sênior envolvida nos preparativos para a visita. “O governo Trump ainda está se estabelecendo. Mesmo as posições de declaração dura mudam 24 horas depois. Existem várias vozes competindo pelo ouvido de Trump. ”

O número 10 gastou muito tempo se perguntando como tornar a voz do primeiro -ministro persuasivo o suficiente para influenciar a política dos EUA. Tentando falar de Sir Keir como uma “ponte” entre a América e a Europa, parece vaidor. Este presidente dos EUA não vê uma ponte sem querer explodir. Os líderes europeus bancam a idéia do Reino Unido, representando -se como um interlocutor, especialmente porque não somos mais um membro da UE. Há mais sentido em coordenação com Emmanuel Macron, cujo Viagem a Washington precederá o Sir Keir, para organizar o argumento de que a Europa não pode ser excluída de decisões que afetam criticamente a segurança de seu próprio continente. Outra tarefa para o primeiro-ministro é desafiar a opinião, mantida por alguns no círculo de Trump, que os EUA lucrarão com um acordo com Putin porque quebrará a aliança Rússia-China.

Disseram -me que o primeiro -ministro disputará o presidente que deixar a Europa insegura prejudicará a posição estratégica dos EUA porque encorajará movimentos agressivos da China e fortalecerá os laços de Pequim com Moscou, exatamente o oposto do que Washington deseja. Sir Keir também defenderá que a Europa agora está atendendo a Trump por assumir mais responsabilidade por sua própria segurança.

“Temos que dizer aos EUA: ‘Nós ouvimos você'”, diz um ministro sênior. “Sabemos que devemos fazer mais, mais rapidamente.” Para os ouvidos do presidente, é provável que pareça fraco, a menos que seja apoiado por algo mais firme do que uma promessa de aumentar a defesa britânica gastando para 2,5% do PIB em alguma data não especificada no futuro, que é metade dos 5% do PIB que Ultimamente, Trump levou para exigir.

A inteligência-inteligência deve ser uma prioridade para o primeiro-ministro e sua equipe durante seu tempo em Washington. Ouvir Trump e seus cortesãos será pelo menos tão importante quanto falar. Precisamente que tipo de acordo os americanos acham que podem pousar com o Kremlin? Vale a pena saber, mesmo que a resposta seja assustadora. Antewarned está previsto. A verdade pode muito bem ser que os membros do regime de Trump não se estabeleçam ou não concordem entre si sobre o endpoint desejado.

Os diplomatas acham que há uma abordagem com o maior potencial de tração nesse ocupante do Salão Oval. Isso é apelar ao seu ego e interesse próprio, com o aviso de que uma escultura suja da Ucrânia nos termos do Kremlin projetará Putin como predador de ápice e deixará o presidente dos EUA parecendo um idiota fraco. Kim Darroch, ex -embaixador do Reino Unido nos EUA, sugere: “Se eu fosse StarmerEu diria a Trump que esta é sua chance para o seu lugar na história, o homem que trouxe a paz e terminou esta guerra. Mas tem que ser um acordo justo. Se for um mau negócio, você não receberá esse elogio, receberá uma carga de críticas e esse será seu registro nos livros de história. ”

A vaidade é um dos traços mais confiáveis ​​de Donald Trump. Inclinando -se ao seu narcisismo pode ser indigno, mas também pode ser essencial se Sir Keir voltar para casa de Washington com qualquer coisa que ele possa chamar de sucesso.