Os vazamentos de impostos de Trump requer a Quinta Emenda e rejeitam o certificado para o conselho doméstico
novoAgora você pode ouvir a Fox News!
Primeiro na raposa: Um homem que serve na prisão para vazar o presidente Donald TrumpOs registros fiscais secretos e milhares de outros confirmaram recentemente o direito à Quinta Emenda ao Comitê do Parlamento Judicial e se recusaram a testemunhar perante o Comitê, de acordo com a Fox News Digital.
Defensor Geral escreveu para Sob a liderança da república Um comitê em nome de Charles Little, uma antiga autoridade tributária que está cumprindo uma sentença de cinco anos em Illinois, porque o pequeno John era sua punição, ele não testemunhou o Congresso.
“O testemunho que ele procura do Sr. Little John esteve diretamente envolvido na franquia da Quinta Emenda contra a auto -criminalização”, escreveu o zagueiro geral no sábado. “O Sr. Little John exerce adequadamente esse direito constitucional de se recusar a testemunhar.”
Charles Little John, ex -contratante da autoridade tributária, foi visto na segunda -feira depois que o juiz o condenou a cinco anos de prisão por vazar as declarações fiscais do ex -presidente Donald Trump e de outros ricos. (Fox News | Chip Somodevilla/Getty Images)
O comitê parlamentar republicano está investigando a chamada de Little John com o governo Biden Ministério da Justiça (Departamento de Justiça) Em 2023. Little John admitiu aos promotores como parte do acordo de aprovação que ele realizou um plano detalhado para acessar e detectar informações fiscais e declarações fiscais de Trump de milhares de milhares de cidadãos americanos no New York Times e Spubica.
Entre os alvos estavam Elon Musk, Jeff Bezos e Warren Buffett.
Por outro lado, Littlejohn foi acusado e admitiu que era culpado de uma acusação de divulgação não autorizada de declarações fiscais e obteve a sentença máxima por 60 meses em troca da acusação.
Naquela época, a juíza americana de boicote Anna Reyes, designada para o ex -presidente Joe BidenEla perguntou sobre a sabedoria da decisão do Ministério da Justiça de acusar Little John por uma acusação quando milhares foram afetados por suas ações, dizendo que ela estava “confusa” e “turbulenta” do acordo para reconhecer a culpa.
“O fato de ele estar enfrentando um crime, não tenho palavras”, disse Reyes durante a sessão de fala que emitiu a decisão.
Charles Littlgon, ex -contratante da autoridade tributária, foi visto na segunda -feira depois que o juiz o condenou a cinco anos de prisão por vazar as declarações fiscais do ex -presidente Donald Trump e de outros ricos. (Fox News)
Muitos republicanos também se acumularam a Biden DOJ pela negligência do contrato de aprovação. “Isso deve ser chamado de acordo com a culpa”, disse o senador Rick Scott (R-FL).
O presidente do parlamentar e os meios da Câmara dos Deputados e Means Jason Smith (R-MO) criticou os promotores por não ter “impedir que os futuros funcionários da autoridade tributária vazassem informações sensíveis aos contribuintes”.
Presidente do Comitê Judicial na Câmara dos Deputados Jim Jordan (R-OH) escreveu uma carta na terça-feira ao Ministério da Administração de Trump, que foi obtido pela Fox News Digital, perguntando a todas as outras comunicações e registros em torno de Littlejohn e acusando o ex-Ministério da Justiça de não fornecer “qualquer informação fundamental”.
Jordan disse que aprendeu com a autoridade tributária que a violação de Little John foi muito mais expandida do que ele foi criado no tribunal.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Depois que o presidente Trump assumiu o cargo, a autoridade tributária revelou ao comitê que mais de 405.000 contribuintes foram vítimas dos vazamentos de Little John e 8 (por cento) dos contribuintes (nós) entidades comerciais”, escreveu Jordan. “Embora agora esteja claro que o comportamento de Little John viola a privacidade de centenas de milhares de contribuintes americanos, ainda não está claro por que o Ministério da Justiça da Justiça escolheu Biden Harris para permitir que ele reconheça culpado no número de um crime”.
Um porta -voz do Ministério da Justiça se recusou a comentar a pedido da Jordânia.
