Tribunal Alemão reduz o julgamento de fraude gigantesca do ex -chefe de Wirecard

O ex-CEO da Wirecard, Markus Braun, está sendo julgado no maior caso de fraude pós-guerra da Alemanha. Braun e dois outros ex -gerentes de Wirecard são acusados ​​de suspeita de fraude de gangues comerciais. O maior julgamento de fraude na história do pós-guerra da Alemanha deve ser reduzido, abrindo caminho para um possível julgamento este ano para o ex-chefe da empresa insolvente de tecnologia de Wirecard. Sven Hoppe/DPA
O ex-CEO da Wirecard, Markus Braun, está sendo julgado no maior caso de fraude pós-guerra da Alemanha. Braun e dois outros ex -gerentes de Wirecard são acusados ​​de suspeita de fraude de gangues comerciais. O maior julgamento de fraude na história do pós-guerra da Alemanha deve ser reduzido, abrindo caminho para um possível julgamento este ano para o ex-chefe da empresa insolvente de tecnologia de Wirecard. Sven Hoppe/DPA

O maior julgamento de fraude na história do pós-guerra da Alemanha deve ser reduzido, abrindo caminho para um possível julgamento este ano para o ex-chefe da empresa insolvente de tecnologia de Wirecard.

Os promotores da cidade de Munique, no sul de Munique, concordaram na quarta -feira a proposta do tribunal de limitar os procedimentos gigantescos, que estão em andamento há mais de dois anos, às 10 acusações mais importantes.

A Wirecard, um fornecedor de serviços financeiros alemães que já voava, desabou espetacularmente no verão de 2020, após 1,9 bilhão de euros (US $ 2 bilhões), supostamente realizado no sudeste asiático, as contas de custódia não puderam ser rastreadas, resultando em centenas de ações civis, além de procedimentos criminais.

Seu ex -chefe Markus Braun e dois associados estão sendo julgados por fraude, acusados ​​de inflar a rotatividade da empresa para manter a Wirecard à tona por anos.

Quando a empresa entrou em colapso, devia aos credores bancos mais de 3 bilhões de euros, de acordo com a promotoria.

Braun, que está sob custódia há quatro anos e meio, nega todas as acusações. Ele acusa um grupo centrado em Jan Marsalek, um membro do conselho que desde então evitou a prisão, de estar por trás da fraude.

Após a decisão de reduzir o julgamento, a defesa de Braun acusou o tribunal e o escritório do promotor público de não se interessar por esclarecimentos genuínos.

“Este é um certo pré-julgamento por parte do tribunal”, disse o advogado Theres Krausslach. “Estamos em um ponto em que nada foi esclarecido, nem hoje”.

“Do nosso ponto de vista, não há nada para se ajustar, porque o Dr. Braun deve ser absolvido em todos os aspectos”, disse o advogado de defesa.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo