Um processo necessário para revisar a lei de Michigan, as minorias preferem homens brancos

Um processo contra a Universidade de Michigan é arquivado devido a alegações de que fecham ilegalmente os candidatos brancos do sexo masculino ao Journal of Student Law devido à diversidade, justiça e integração (SubordinarPrioridades.

Um grupo sem fins lucrativos que se opõe à tomada de medidas positivas apresentou uma queixa no Tribunal Federal em 18 de junho, acusando o Journal of Law da Universidade de Michigan pela lei administrada por estudantes e pela revisão da lei de Michigan, “o uso de preferências sexuais e sexuais para escolher seus membros e artigos”.

A denúncia alega que, até recentemente, os novos membros foram escolhidos com base no primeiro ano e seu desempenho na competição de redação. Mas ela afirma que “deixou estudantes jurídicos” que não estavam satisfeitos com a composição populacional que resultou desse processo de seleção que foi pressionado a integrar preferências sexuais e sexo para determinar novos membros.

“A lei de Michigan analisa essas preferências ilegais de raça e sexo, convidando os alunos a apresentar uma” declaração pessoal “de 750 palavras ao se inscrever na revisão da lei. Somente os candidatos são permitidos, mas incentivados a determinar sua raça, sexo, inclinações sexuais e identidade sexual na declaração pessoal, embora sejam ilegais a revisar as leis para se distinguirem sobre essas razões quando a escolha dos alunos.

O governo Trump tem como alvo a Ivy League School, Journal of Law para discriminação racial

De acordo com a denúncia, 60 % dos novos alunos são escolhidos através do processo de “revisão holística” que aguarda ansiosamente a declaração pessoal do requerente entre os fatores acadêmicos.

Caso O Comitê de Revisão Abrangente da revista acusa a seleção de novos alunos, dando preferência a “mulheres, minorias étnicas, homossexuais e pessoas transgêneros” em homens brancos de dois sexos diferentes “com melhores graus e dezenas de melhor nos componentes da concorrência de redação da lei”.

“Os membros do Comitê de Revisão Abrangente estão competindo pelo processo de revisão da fama para garantir que a instalação final de membros da lei que receba o que os membros do comitê consideram um” diverso “o suficiente para mulheres, minorias racistas não -asiáticas e estudantes sexualmente homossexuais ou transgêneros”, diz ela.

O processo também afirma que uma revisão da lei de Michigan participa da discriminação ao escolher artigos para publicação, definindo as prioridades dos vários votos e direcionando os editores a citar as “identidades marginalizadas” em suas fontes.

A denúncia foi submetida pelos membros do corpo docente, graduados sem fins lucrativos, estudantes que se opunham às preferências racistas (FASORP), chamadas de Law Review Association em Michigan, a Universidade de Michigan, muitas pessoas que supervisionam a revista jurídica, membros do Comitê de Revisão Abrangente da Revista, o Conselho de Refreios e o Chente de Vorno da Universidade, que também trabalham como um general.

A Universidade de Michigan e Michigan não devolveram a lei Fox News DigitalSolicitações de comentários.

O Journal of Law da Universidade de Michigan é acusado de ignorar os estudantes brancos do sexo masculino em um novo processo. (Detroit Free Press)

A universidade negou alegações do processo em comunicado Imprensa livre em Detroit.

“A universidade ainda está firme em seu compromisso de seguir a lei”, disse a porta -voz da universidade. “Vamos defender fortemente essas alegações”.

A queixa ocorre após o crescente escrutínio dos esforços do DEI nas universidades públicas devido às ações do governo Trump para eliminar essas prioridades de identidade étnica e sexual.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Em março, a Universidade de Michigan se tornou a mais recente instituição pública Para fechar seus escritórios dei.

Em uma carta para a universidade, o presidente e os líderes seniores disseram Ordens executivas ameaçam financiamento Os descontos trouxeram “a urgência desta questão” que foi discutida desde 2023.

Em fevereiro e Ministério da Educação O Gabinete de Direitos Civis enviou uma carta aos departamentos de educação em cada estado que os informa sobre a remoção de políticas da DEI ou o risco de financiamento federal.

A Fox News Rachel Deloyes contribuiu para este relatório.