A alocação orçamentária saudável deve para infraestrutura, saúde, educação: SC, ET Healthworld

Nova Délhi: A Suprema Corte sublinhou na quinta -feira a importância de uma alocação orçamentária saudável pelos estados para melhorar a infraestrutura, a saúde e a educação e disse que a privatização irracional desses setores -chave ligada ao desenvolvimento de recursos humanos soletraria um desastre.
“É hora de os estados dedicarem uma parte de seu orçamento para o desenvolvimento de setores de infraestrutura, saúde e educação. Caso contrário, tudo isso estaria em mãos particulares e comercialmente explorado. Isso levará os ricos a melhorar as comodidades e os pobres”, disse um banco de juízes Surya Kant e N Kotiswar Singh.
O SC também foi contra a venda de ativos estaduais para financiar projetos de desenvolvimento. “Vender ativos para gerar fundos não é uma solução. O executivo político tem uma melhor compreensão das questões do que nós. Portanto, eles devem tomar decisões políticas a esse respeito”, afirmou o banco. O Tribunal estava ouvindo uma disputa relacionada a 38 acres de terra privada situada entre Hyderabad e Secunderabad, que foi comprada em 1964 pela Sociedade Cooperativa de Kalyan Nagar para a construção de casas para seus membros. No entanto, a terra passou a ser invadida, e a sociedade nunca poderia tomar posse dela.
Depois de ouvir o advogado geral Aishwarya Bhati para o governo de Telangana, a advogada sênior Menaka Guruswamy para o órgão cívico e o advogado sênior Guru Krishna Kumar para a sociedade, a bancada descobriu que a maioria dos multi-morreu que havia se mudado depois de transferir suas outras pessoas.
O SC estabeleceu as opções a serem pesadas pelo Estado: compensação a ser paga pelas autoridades aos membros da sociedade na taxa atual de mercado e recuperação do valor dos invasores como taxa de regularização e desenvolvimento; Encontre parcelas alternativas de terra para atribuir a sociedade e os invasores e usar a terra desocupada para uso comercial ou outros projetos que obteriam investimento para o estado.
“A decisão sobre esse assunto exigirá deliberações detalhadas sobre as opções sugeridas. O estado também pode pensar em qualquer opção melhor”, disse o banco.