Críticos de mídia dizem que não há visualizações múltiplas no MSNBC
O crítico de mídia do Washington Post, Erik Wemple, zombou da MSNBC na terça -feira por seu “consenso tendencioso no presidente” Donald Trump’s O segundo mandato, brincou que seu lema informal deveria ser “Não posso concordar mais”.
Wemple revelou em uma nova coluna divulgada na terça -feira que passou 18 horas assistindo ao MSNBC para descobrir se há alguma voz de oposição na rede gratuita para debater os problemas, assim como outras redes de notícias a cabo desde que Trump voltou ao Trump Casa Branca.
“Para me aproximar da resposta, decidi engolir cerca de 18 horas de programação do MSNBC, começando às 6 da manhã e continuando durante o dia e o horário nobre. Talvez eu pudesse reunir algumas idéias sobre a estratégia cibernética e assistir a todos esses debates ferozes que sentiria falta da minha perspectiva competitiva e contra-ataque. Wemple escreveu.
O ex -secretário de imprensa do governo Biden, Jen Psaki, bombardeou seu último plano de horário nobre na semana passada. (Tiro de tela/msnbc)
Durante o novo show noturno da MSNBC, “The Weeannight”, os co-apresentadores de Symone Sanders Townsend, Michael Steele e Alicia Menendez conversaram com o deputado republicano convidado Victoria Spartz com o deputado republicano de Indiana, Victoria Spartz, “é elegível para ser o ponto de vista do debate, que é um debate.
Mas, disse Wemple, isso era um independente na lista do dia, que parecia ser uma rede que não parecia distorcida para o som pró-Trump.
Ele citou o editor-chefe da Mediaite, Aidan McLaughlin, que disse que o MSNBC escolheu os republicanos anti-Trump para parecer on-line para “dar uma pátina equilibrada”, mesmo que as vozes não significem que 77 milhões de eleitores “eleição do presidente do presidente”.
“O resultado é um modelo de programação em que o host e o hóspede competem entre si para moldar a condenação mais nítida do regime de Trump”, escreveu Wermpool.
Erik Wemple, do Washington Post, pediu uma falta de vozes pró-Trump na rede MSNBC. (Foto de Justin Sullivan/Getty)
A desvantagem dessa abordagem é que “muitas extensões de programação previsíveis estão cheias de entusiasmo Concordo um com o outro”Ele acrescentou.
Wemple observa que existem programas na rede que merecem reconhecimento às vezes se desviam do modelo. Ele admitiu que o anfitrião Ari Melber às vezes tinha voz contra seus planos e citou “Morning Joe”, co-apresentador Joe Scarborough e Mika Brzezinski, bem-vindos, o secretário do Tesouro Scott Bessent no show de segunda-feira.
Os críticos da mídia acreditam que o modelo da MSNBC será visto como “fraude de notícias completa” antes de Trump assumir o cargo, mas não mais.
Ele alegou que a abordagem da CNN é apoiar os convidados de Trump on-line com um argumento de “confusão alta”, mas isso não é muito melhor, mas “pelo menos os espectadores da CNN podem ouvir argumentos pró-Trump na privação de glória de todos os seus fatos”.
“Morning Joe”, da MSNBC, é um show no MSNBC que cita apresentações que às vezes recebem funcionários de Trump e Republicanos. (Tiro de tela/msnbc)
Ele concluiu: “Não importa como é produzido, a TV é um recurso de tamanho médio que cobre Trump. Meu conselho? Leia o jornal”.
Quando Wemple pediu uma resposta às críticas de redes tendenciosas, os porta -vozes da MSNBC eram listas de comentaristas e anfitriões com antecedentes políticos republicanos, como Michael Michael Steele, Tim Miller e Susan Del Percio, que são confiáveis vozes trans na rede livre.
MSNBC se recusa Figuras da Fox News.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
A coluna Stern segue o ex -secretário de imprensa da Casa Branca transformado no salto de Jen Psaki, apresentador da MSNBC, planejava bombardear no dia seguinte, colocando 53% de sua audiência em sua multidão principal a partir do dia anterior.
