Colin Campbell: A ex -enfermeira perde apelo ao assassinato

Colin Campbell, anteriormente conhecido como Colin Norris, foi condenado em 2008 pelo assassinato de quatro mulheres e tenta matar a quinta injeção de insulina.

Todas as cinco mulheres eram hospitais mais velhos nos departamentos ortopédicos de Leeds, onde Campbell trabalhava como enfermeira. Cada um morreu após o desenvolvimento de hipoglicemia grave e inexplicável.

Campbell foi condenado por matar Doris Ludlam, 80 anos, Bridget Bourke, 88 anos, Irene Crookes, 79 e 86 anos, Ethel Hall, no General Affirman de Leeds, e Hospital of St. James 2002, durante um julgamento de cinco meses, que terminou em 2008.

Ele também foi considerado culpado de tentar matar Vera Wilby, 90 anos.

Campbell foi condenado a uma prisão vitalícia pelo menos 30 anos.

Em abril de 2009, ele também atingiu o Registro de Cuidado e Conselho de Obstetrícia.

Os esforços de Campbell para reclamar de suas crenças Ele rejeitou o recorrente em dezembro de 2009.

Em outubro de 2011, Campbell solicitou um comitê de auditoria de casos criminais (CCRC), que explora potencial aborto da justiça para revisar seu caso.

Cerca de 10 anos depois, em 2021, o órgão retornou seu caso ao tribunal de apelação.

Ele disse que o caso contra Campbella “completamente conseqüência” e “confiava fortemente nas evidências de opinião profissional”.

O CCRC considerou novas evidências profissionais que concluíram que a hipoglicemia em quatro pacientes, exceto a Sra. Hall, pode ser explicada por causas naturais.

As evidências enfatizaram o desenvolvimento na compreensão da hipoglicemia, incluindo sua distribuição em pessoas mais velhas e frágeis, o que levou a duvidar ainda mais da opinião de especialistas, à qual a acusação no julgamento se baseia.

Como tal, o CCRC disse que existe a possibilidade de o tribunal atraente determinar que a condenação de Campbell pelo assassinato ou a tentativa de matar um de mais de quatro pacientes não tinha certeza.

O assassinato da Sra. Hall, o CCRC acreditava que a condenação dependia do apoio dos outros quatro casos e da alegação da promotoria de que ninguém além de Campbella poderia ter sido responsável.

No entanto, fazendo seu veredicto hoje, Lady Justice Macur, Sr. Justice Picken e Sir Stephen Irwin disseram: “Não temos dúvidas sobre nenhuma das cinco condenações. As queixas foram rejeitadas”.

Durante o recurso no início deste ano, Michael Mansfield KC, que jogou por Campbell, observou que o júri original perguntou se havia outros casos de pacientes que sofriam de hipoglicemia “repentina e profunda” em qualquer hospital de ensino de Leeds depois que Campbell parou de trabalhar.

Ele alegou que quatro casos foram identificados desde então, e a morte foi registrada entre janeiro de 2003 e agosto de 2005.

No entanto, os juízes dos juízes alegaram que esses novos casos não ajudaram a reclamações.

Eles disseram em seu julgamento: “Em nossa própria análise,” casos adicionais “servem para sublinhar, e não prejudicarem esse aspecto dos fenômenos, que são considerados característicos nesses casos de aplicação exógena de insulina”.

Os árbitros do apelo iniciaram seu veredicto, alertando que não atraíram paralelos entre o apelo de Campbell e qualquer outro caso.

É uma ex -enfermeira neonatal Lucy Letby – que cumpre várias sentenças de prisão perpétua para matar sete bebês e tentar matar sete outros – Ela tem seu caso que o CCRC considerou após duas tentativas de reclamação fracassadas.

Os juízes disseram: “Alguns observadores deixaram claro que seguem o procedimento, pois desejam traçar paralelos entre este caso e outros casos semelhantes que podem estar em andamento.

“Está claro para nós que todos contribuímos para escrever esse julgamento sobre a necessidade de explicar a decisão que tomamos, o que dependia de nossa opinião sobre a intrincada discussão entre cientistas distintos, identificando questões relevantes e resolvendo -as em termos de apelação contra a crença nas circunstâncias deste caso”.